提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
==============================================================================
1.申訴人ID:shotholisi
2.此申訴案件相關資訊︰
(a)作出判決者：PttLegist
(b)文章編號：#1UrYXglY
3.欲申訴之判決︰
作者 PttLegist (批踢踢法務部檢舉板法務) 看板 Violation
標題 Re: [檢舉] shotholisi站內信騷擾
時間 Tue Jun 2 18:22:31 2020
───────────────────────────────────────
判決主文：
shotholisi 處罰單一張。
判決說明：
被檢舉人寄送謾罵侮辱檢舉人人格之信件，違反使用者違規及申訴處理規則第六條第
二款第一目之一，處罰單一張。
罰單繳交：
主選單 => (P)lay【娛樂與休閒】 => (P)ay【Ptt量販店】 => (1)ViolateLaw 繳罰單
申訴救濟：
如不服本判決，得表明理由，至 Pttlaw 板發文申訴。
4.不服理由︰
1. apttman 於 Tech_Job #1UY3Mca6 中，推文使用挑釁及公然污辱字眼在先
噓 apttman: 菜逼八~ 04/04 15:29
，故引起本人不滿動機，在不違反Tecch_job版規考量下，寄信去開罵！
且 apttman 已經於4/4日違反 Tech_Job 版規二在先，居然惡人先告狀！
於5/25日刻意申訴檢舉，其動機可議！
2. https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2244311
「菜逼八」 三個字，在法律實務上，已經有判例「公然侮辱罪」起訴
請問版主此一案例判決，是否已經認定「推文內容涉及挑釁及公然污辱行為」
是合情、合理的？
3. apttman 於本人文章底下，多次無意義噓文，是否也算「騷擾」的一種？
請問版主的判決結果，是否也認同此行為？
4. 人類的各種行為，幾乎都是出於「互相」原則
而且一定有人先主動挑釁(基於看不順眼的動機)
才會有後續反擊的行為出現，希望版主理解！
5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
1. 文章代碼(AID): #1UY3Mca6 (Tech_Job) [ptt.cc] Re: [請益] 機械碩畢業出路 │
文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1585984934.A.906.html
2. 噓 apttman: 菜逼八~ 04/04 15:29
二、 禁止人身攻擊、挑釁、歧視或引戰意味之言詞用語。
註冊/設定特定ID或暱稱進行人身攻擊、挑釁、歧視或引戰亦同。
如非事證明確者，當事者告訴乃論；檢舉請一併附上說明。
若非版主發現。請至#1Ej_C7ua推文檢舉，其餘不受理。
a. 噓文不算挑釁
b. 未經所有當事人的允許，不可公佈水球或者信件，違反者屬於挑釁。
其餘規定:#1GyZ6pe7