Re: [申訴] #1X_i1OLf (Violation)

作者: PttLegist2 (法務部pttlaw板法務)   2022-02-12 13:26:18
判決主文:
開立使用者(sswxy9)罰單乙張。
判決理由:
按 #14xM0aHS (Violation) 之精神為「讓使用者不受惡意信件騷擾」為要旨,
係退文解除部分雖非板主職權,但廣義上仍屬板務範圍,本院合先敘明。
惟,參照 #1KaxtRVU (PttLaw) 前法務部長判例,本案板主已就問題回覆,
被檢舉人回信上仍糾纏,仍係屬騷擾信件。
※ 引述《angel07 (Dark Moon Princess)》之銘言:
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理):
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID:angel07
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者:PttLegist
: (b)文章編號:#1X_i1OLf (Violation)
: 3.欲申訴之判決︰
: 作者 PttLegist (批踢踢法務部檢舉板法務) 看板 Violation
: 標題 Re: [檢舉] 不當站內信
: 時間 Sun Feb 6 02:22:14 2022
: ───────────────────────────────────────
: 觀信件前後對話,難以認定有騷擾事實,故本案駁回,不予處置。
: 4.不服理由︰
: 一、按 #14xM0aHS (Violation) 及近期成立使用者申訴及處理規則
: 第六條第二款第一目之三之違規案例,即行為人於知悉收信人拒收其信後,
: 繼續無正當理由寄送站內信,即構成「信件騷擾」違規要件該當,
: 毋庸証明行為人有騷擾之意圖 (事實上亦無從証明)。
: 二、原案件,行為人 sswxy9 來信要求本人幫忙消除退文,
: 姑且不論行為人之退文紀錄肇因於何處,
: 就消除退文一事並非任一看板板主權責範圍,亦非能力所及,
: 故該要求不屬看板事務,行為人之信件應視為非公務信件。
: 三、上開信件經本人明確回信告知該事與本人無關,並明確請該明使用者
: 「未來不要用任何帳號發送任何信件或水球予本人」
: (#1X

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com