判決主文：
申訴駁回。
判決理由：
被檢舉人具板主身分，因雙方溝通問題於回信中請申訴人勿再通信。
若申訴人單純僅是要求轉錄文章，本院會認為是以其他板務需求去信，
但末段，申訴人仍續爭相關案件，全文已非單純請求板主轉錄文章而已，
故，判決違規無誤，申訴駁回。
※ 引述《BlueBird5566 (賴粉-青鳥56)》之銘言：
: 提出申訴時請明確提出下列資料(不依此格式之申訴將不予受理)：
: ==============================================================================
: 1.申訴人ID：BlueBird5566
: 2.此申訴案件相關資訊︰
: (a)作出判決者：PttLegist
: (b)文章編號：#1clCTJBZ (Violation)
: 3.欲申訴之判決︰
: (若此項留白，請以轉錄方式將該判決原文轉錄至本版。)
: 4.不服理由︰
: (1) 原檢舉人 jasome 身為Bank_Service板板主 及 Life_Plan小組的小組長
: 先是濫用權力水桶本人 還叫本人不服可以去申訴
: (2) 按群組規定 申訴前必須與板主溝通 而且必須轉錄相關證據到群組
: 但是我被水桶了 所以無法轉錄
: 而且該板也只有一個板主 所以我也只能再找jasome幫忙轉錄
: 若有2個以上的板主 我就會找別的板主了 但Bank_Service就只有一個板主啊
: 這是他身為板主的義務 否則被濫水桶的人怎麼申訴?
: (3) 結果jasome沒有幫忙轉錄就算了 還跑到violation檢舉我站內信騷擾
: 但附上的證據都是板務的溝通信件 完全沒有任何謾罵
: 他沒幫我轉錄 我也沒再寄信給他了 結果這樣居然被判騷擾?
: (4) 很多看板本來就沒有「檢舉板」 所以只能用站內信檢舉、申訴、溝通
: 照PttLegist這種判決 以後每個板的板主都回信說「我拒絕收你的信」
: 就可以不用處理板務、不用接受任何檢舉或申訴了
: 而被濫桶的人也無法轉錄相關文章、判決到上級組務 進行申訴流程
: 這邏輯很奇妙
: 5.支持貴申訴人理由所需之證據︰
: 原檢舉的信件就是證據了
: 14 ! 7/29 jasome □ [檢舉] BlueBird5566 站內信騷擾
: 15 ! 7/29 jasome □ [證據] BlueBird5566 站內信騷擾
: 16 ! 7/29 jasome □ [證據] BlueBird5566 站內信騷擾
: 17 ! 7/29 jasome □ [證據] BlueBird5566 站內信騷擾
: 18 ! 7/29 jasome □ [證據] BlueBird5566 站內信騷擾
: 19 ! 7/29 jasome □ [證據] BlueBird5566 站內信騷擾
: 20 ! 7/29 jasome □ [證據] BlueBird5566 站內信騷擾
: 21 ! 7/29 jasome □ [證據] BlueBird5566 站內信騷擾
: 22 ! 7/29 jasome □ [證據] BlueBird5566 站內信騷擾
: 23 ! 7/29 jasome □ [證據] BlueBird5566 站內信騷擾
: 這些證據都是板務的溝通信 這也能當作騷擾?
: 最後一封也是請他幫忙轉錄文章到群組
: 我還跟他說
: 沒有權限轉文
: 請幫我將 #1cfJktb_ (Bank_Service) 這篇轉到about_life 謝謝
: 他沒有幫 我也沒再發信了
: 這麼有禮貌的請求一個板主兼小組長幫忙 也可以說是騷擾?
: 另外按照 About_Life 的群組規定
: ┌─────────────────────────────────────┐
: │ 文章代碼(AID): #1GU