Re: [建議] 對這裡的法務要有淘汰機制

作者: personasa (personasa)   2016-09-22 02:23:53
先說在前頭,因為whenever7963的發文會混淆視聽,
我基於解決問題的立場,必須回覆之,
請板主群勿刪我的這篇回文.
※ 引述《whenever7963 (Picket Berserker Type-0)》之銘言:
: ※ 引述《personasa (personasa)》之銘言:
: : 1.請看violation之判決,有太多的誤判
: 我也覺得有誤判耶 某些累犯的刑度太輕 顯然無法彰顯站規的效果 應該加開5張罰單
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
可是你不是法務,你講這有屁用呢?
最重的判決是砍帳號,so what?
: : 2.法務的相關版規有很多球員兼裁判的現象
: 我也覺得很多球員兼裁判耶 自己違規又自己跑到PttLaw主張自己無罪
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
是誰?如果真有此事,他/她有申訴權,干你屁事?
: : 3.不服violation,頂多只能上訴到PTT Law,至少應再增加一級
: 我也覺得應該開個PttSuperLaw耶 對於某些浪費法務資源的人直接宣告不受歡迎使用者
^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
希望快開囉!
另,什麼叫做浪費法務資源?他/她有權力,跟你無關!
至於列為不受歡迎使用者
可是 1.你沒權力 (again, 你講這有屁用呢?)
2.需達到規定上的標準和處理上依照正確的程序
請你勿混淆視聽!
: : 4.應建立制度,懲處以及淘汰失職的法務
: 我也覺得應該要建立制度 懲處以及淘汰失職的使用者耶
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
那你在這裡發文只是浪費時間,你應該要去檢舉,祝你檢舉成功!
: : 5.做出判決的人要屬名以示負責
: 我也覺得做出判決的人應該要寫該使用者違規過幾次耶
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
判決文都有寫
請你勿胡塗
: 這裡是站規建議板 非法務人選建議板
: 有甚麼不滿請洽Hate板
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請你不要對我廢話!
: 其它本站服務請看本人名片檔
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
我無此需求喲
: 請勿回覆此篇文章至本人信箱否則視為騷擾行為
: 以轉寄再回信方式回覆亦同
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
你想太多了喲,有話這裡公開講,幹麻私信呢[email protected]@

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com