[車禍] 行人的錯 但是在斑馬線上被撞(急)

作者: isix (小六)   2014-05-30 21:26:29
一、車禍發生日期:
剛剛 以下急著幫我朋友問
二、當下雙方是否有人受傷,有無驗傷:
對方受傷/正在驗傷中/ 應該是手較有嚴重傷勢 有縫20針 但人清醒
我方開車/無受傷
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞:
有/ 筆錄剛作完
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司:
我方車子強制險/第三責任險 逾期
對方不知道。
五、事實經過:
我方開車 無行車記錄器 無超速 慢慢駕駛
因天色昏暗,視線不良,看到對方突然出現時已來不及,只能緊急煞車 卻還是撞到
行人闖綠燈(?) 不確定是不是這樣講 就是綠燈車子可以直行時,他就自己衝出來了
但是 是走在斑馬線上被撞,有喝一些些酒,也有承認自己沒注意到號誌就過了
剛剛粗略爬過文章,得知 行人只要在斑馬線上被撞 似乎不管行人有沒有錯
都是車子的錯 orz
六、問題:
目前正在談賠償,想知道這樣的情況通常賠償金落在多少範圍內算合理?
因為朋友也很怕被告過失傷害而有前科
但是也沒有甚麼經濟能力....
想請版上的相關人員幫忙釐清一下 Q.Q
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議,如內容尚有不足,盼請提出需補充之處。
作者: depravity (沉淪)   2014-05-30 21:32:00
是車子幾乎都會有錯 不是都是車子的錯 這是不同的關係著民事責任的分擔沒經濟能力 不想有前科最好的辦法就是錢能解決以前找有錢的長輩商量再不然最少也會有把車子賣掉的錢有工作也還有信用貸款的機會 真的要完全沒錢對有車有工作的人來說 並沒那麼容易有貸款需求有專板Loan可供詢問
作者: maniaque (maniaque)   2014-05-30 22:09:00
斑馬線的行人是無敵星星狀態 ,so 起跳五十趴吧....慢慢駕駛???窩勒快笑死了,車燈壞了是嘛????
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-05-30 22:11:00
去申請調解吧,準備個10萬和對方和解...加油
作者: maniaque (maniaque)   2014-05-30 22:11:00
保險也沒買,強制險還過期,更不用講連行車記錄器都沒有?
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-05-30 22:12:00
沒錢就把車賣掉換機車...祝順利
作者: maniaque (maniaque)   2014-05-30 22:12:00
很多人都為了什麼隱私理由呀,前檔玻璃貼的比黑內褲還黑完全沒想過晚上會造成視野不佳的嚴重駕駛安全......就像上面講的,把車子賣了還債吧......沒和解掉,算你兩個月就是六萬了,民事判你賠兩萬,.
作者: niceshotse (頭文字K)   2014-05-30 22:35:00
除了醫藥費外,其他賠償部分只要對方接受就沒問題了
作者: depravity (沉淪)   2014-05-30 22:46:00
路口要減速到你能反應 不是時速內就可以
作者: maniaque (maniaque)   2014-05-30 23:16:00
交通法規有寫,行經斑馬線路口,要減慢速度通過...速限是蝦米??? 法條都告訴你要放慢了,速限堅持有意義?
作者: iscu (qweasdzxc)   2014-05-31 01:14:00
某些國家在路口是必須要完全停止才能再開~~台灣是不定啦 不過出事了就要負責至於看到人就在前面,你去調附近監視器看看那人是不是閃電俠
作者: jsschen (jsschen)   2014-05-31 09:08:00
不想有前科就拿錢拼和解吧 怎樣怎樣發生都不是重點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com