我同事A在網咖上班，有熟客B常常跟她賒帳，事後都有還清，最後一次賒的金額太大，跟對方要死不還錢,後來對方有簽借據，過沒多久對方就跑了。
老闆C因爲跟客人B要不到錢，把責任推到同事A身上，要求她負責並簽借據，當時同事A未滿20歲，也因為此事鬧翻，後來同事A不爽，隔天就沒來上班了，老闆C堅持要告同事A業務侵占。
1、想請問同事A並沒有把錢佔為己有，這樣還會成立業務侵占嗎？
2、如果無罪可以告老闆C誣告嗎？
3、如果跟老闆C和解付那筆錢有比上法院好嗎？
第一次po文有錯誤地方請見諒！

1.侵占不限於自己喔~2.告不成~3.老闆有同意B可以賒帳嗎? 至於比較問題,有人是時間換金錢,也有人金錢換時間,如果因此習得基本法律概念也不是壞事.

1.侵占罪不罰利益犯罪；2.如果老闆沒說謊不行3.同sindy大意見

感覺s大和u大回覆，另想問A主觀上沒有故意，成立犯罪嗎？謝B賒帳這部分算不算構成詐欺，是的話A還需付業務侵占責任嗎？

雇主有同意客人B可以賒帳嗎? 店員A工作上有被授予決定賒帳的權限嗎? 如果都沒有,A同意B賒帳已違背雇主意願,讓雇主營利所得減少,這樣沒有故意嗎?

法律上的"故意"和一般語言上的不一樣 = ="非謂其不可預見"就是故意了

我明白了，謝謝s大和d大^^