一、車禍發生日期：
102年11月2日
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
無
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
無，後來對方有到警察局報案，然後被開肇逃罰單一張
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
對方有聯絡，由保險公司提告
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
對方把車停在公車站牌附近，當時弟弟是騎車從公車跟對方的車中間騎過去
然後用手把對方的後照鏡往內移動，之後就騎走了
事後，對方去報案，說弟弟踹他的車，行車紀錄器有拍到機車從車子旁邊騎過去
並且有"扣"一聲，但是沒有拍到機車與車子碰撞，然後提出車子毀損的照片
駕駛座的前輪上面，外殼有刮傷的痕跡，對方說有下車呼喊，但是弟弟沒聽到
事後弟弟當天同行的朋友告知，當天確實有人下車，但不知道是在呼喊他們
六、問題：
已經調解過了，由於弟弟認為那個車子損傷並非他造成的，不願賠償(約$12000)
如果沒有直接證據證明車子的損傷是弟弟造成，這樣還可以要求賠償嗎?
調解的時候，調解委員也一直要弟弟賠錢了事，還一直對弟弟說教
後來去法院聲請閱卷，書記官也叫弟弟跟保險公司和解
弟弟覺得自己被誣陷，還要賠人家錢，真的很莫名其妙
現在要自己寫答辯狀，下次要開辯論庭，請問這樣的勝算大嗎?
先感謝各位幫 小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。