事發經過：
我朋友三人在咖啡廳撿到一個皮包，他們原本打算送去警局，後來在車上討論覺得怕生出不必要的麻煩，所以就把皮包隨手丟在路邊(這附近都沒有監視器，所以不知道皮包最後是誰撿走了)，因為咖啡廳的監視器有拍到他們拿走皮包的畫面，警察以車追人找到車主，後來又找到另外兩個人。
問題：
現在他們收到地檢署的傳票非常害怕，他們這樣的行為真的構成侵佔遺失物嗎？他們需要與被害人和解嗎？

失主能證明他拿走東西 他能證明自己沒侵占嗎？ 不是你的要嘛送警局 要嘛不要拿 拿了就自負責任

這種鬼話會有人信= =?

哎呀~~~侵占遺失物是屬於非告訴乃論.....

認侵占遺失物比較輕認毀(棄)損(壞)是告訴乃論各有優劣

我們信了也沒用阿,我是失主肯定不相信XD

我是失主我會信他是拿去丟沒要侵占(毀損比較重) XD

你摸摸你的良心相信嗎

有看過哈利波特嗎? 人生在世還是有點智商的好

送警局不留資料也可以啊!!!有什麼不必要麻煩，不懂

怕生出不必要的麻煩?當初送到警局或是交給店家就沒你們所有人的事了啊...

刑法第337條侵占遺失物罪，處五百元以下罰金（合新台幣最高就一萬五千元）。就交給咖啡廳。怕事的話，甚至就不要撿，以免有人叫你姐夫或姑爺的。你朋友的問題不在刑責，而是處理事情的方式。有一就有二，有二就有三……

撿了才說怕麻煩丟路邊? 你問我，我不信XD

現在有證據證明是你朋友拿的輪到你朋友舉證他沒侵占意圖吧

你自己可以說服自己嗎? 如果不是你朋友行為,那人家現在也許可以從店家或警局等方面找回,但是你朋友拿走又丟掉,很難說服正常人啊.

我也不信~ 所以你們只有看怎麼才能合解

誠摯建議在庭上不要講這些鬼話，認罪悔悟求輕判吧講這些根本看不起檢察官跟法官的智商

g大 侵占不能和解呦

民事和解可以求輕判，不過，刑度這麼低就自己考慮有沒有必要吧

活該啊