事實經過：
又來問社區問題了..
敝社區原本使用感應棒系統進行車道管控,
但近年來因原廠商設備停產, 造成很多新遷入或換車的住戶沒有安裝,
車道控管也形同虛設, 有站人打招呼, 沒辦法辨識比對是否為社區住戶.
現在管委會打算安裝etag系統, 與舊系統並行,
需要讀取車輛etag編碼與目前社區系統已登錄的車號戶別做連結.
住戶若不願使用新系統, 亦可至社區管理中心註銷登錄,
並使用舊系統或出示社區感應扣進入停車場.
請問這(登錄etag編碼)會有違法個資法的疑慮嗎? 謝謝.
問題：
請問這(登錄etag編碼)會有違法個資法的疑慮嗎? 謝謝.
先感謝各位幫 小弟/小妹 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。

契約容許範圍(特地目的)基本上可以，你也給銀行電信公司很多個資。然後註銷應該要區分權人會議決議。

謝謝。 補充一下， 註銷是只註銷該戶自己的。 另外有人會覺得有問題是因為不是自己主動提出要使用， 而是廠商直接到停車場去掃tag

etag有兩種碼，一種外碼任何人持機器都可以掃掃這個跟個資比較無關，有點像車牌辨識系統，走過去跳出車號。另一種內碼，應該只有遠通跟高公局有。簡單來說，外碼就好像車牌，人人可以看見（掃描）悠遊卡也有外碼，請看卡片背後一串數字那個

謝謝， 我也覺得跟個資沒啥關係， 就有人一直鬧..

何不考慮車牌辨識系統 etag不是每個人有

鬧應該是新聞的問題，事實上拿不到個資，那是外碼車牌辨識應該比etag貴多了，etag就是悠遊卡只需要讀卡機只是讀卡機跟電腦比小七厲害一點就是

a大正解，一般掃etag得到的是外碼基本上沒有個資問題現在用etag停車系統的社區不少，主要是便利性還有跟傳統感應器比較，etag效果也不錯

謝謝，這樣就放心了。 不用車牌的原因是車牌辨識問題多，易受環境影響，準確度比不上etag