一、車禍發生日期：
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
2018/2/9晚上七時許
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
有，對方駕駛右小腿擦傷未就醫。副駕乘客，表示頭暈由救護車送至醫院，當晚即
返家。
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有報警，做筆錄，無破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
雙方都有保險
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
2/9晚上7時許，在下行駛於台61線時，由後方追撞對方。由於造責屬於在下，所以
在下很有誠意想解決這件事。
對方車內有兩人，父親駕車，兒子坐副駕。事發後，對方留的手機號碼是母親的，
所以在下都是跟母親聯絡。對方除修車費用外，主要請求修車時間的代步費用。
他們雖然是靠車子吃飯(台灣某種地下經濟)，但車子並未登記營業用車，因此在下
的保險員告知無法理賠這個項目。在下表示可以理解，並願意自行賠償。
3/21雙方在調解委員會主席見證下進行和解，對方是母親出面，父親與兒子未出面。
因為兒子事發當下有前往醫院，所以保險員請母親提供診斷證明，表示可以利用這部
分多少補貼我這邊一點，讓我可以不用出這麼多。經調解後，代步費用共40500，人員
中醫推拿調理4000，財物損失8000，總金額為52500。其中保險支付36000，在下自行
負擔16500。
16500這筆款項在下當場支付，同時雙方都在和解書上簽章，完成和解。(尚未送法院)
和解完成不到2小時，就接到母親的電話，告知父親不滿意本次和解，說是母親自己
自作主張，他不承認這次和解。和解不算數，還直言不要和解了。
六、問題：
1.請問這次和解文件簽完，但尚未送法院，到底算不算數?母親持有父親與兒子的證件
，她是否可代表當事人?還是說她需要有父親與兒子的委託書才能代表。
2.過失傷害的案底對一個人的影響有多大?
3.上民事法院真的能拿到比本次和解金52000更多的錢嗎?
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。