一、車禍發生日期：
2018/7/21
(刑法告訴期為半年，民事請求權時效為兩年)
二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：
無人受傷
狗之右後腳遭貨車輪胎捲入，已截肢
三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：
有備案、無破壞
四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：
(強制責任險不賠駕駛，只賠乘客跟對方駕駛或其他第三人)
無
五、事實經過：
(請說明過程、路權、雙方行駛道路大小、有無路口、號誌、車速、控告情況、有無證
人、車輛撞擊點、是否變換車道、車輛停止的話停車位置為何)
當天是下午五六點左右，父親帶著家裡的狗散步，走至一小路，狗狗的右後腳遭行駛經過
的貨車捲入，當下無監視器(有裝但是那支壞了)，對方主張是我父親滑手機狗狗爆衝導致
，但我父親有近視+老花眼，無法在出門帶近視眼鏡時滑手機，而且我們的狗如果爆衝的話
，傷應該是由撞擊產生，但狗狗的傷口"並非遭到撞擊"，牠的傷不是骨折、內傷等等的
，而是後腳遭貨車捲入，我們覺得是他沒注意到狗而未注意安全距離。
今天召開調解委員會，我們開的賠償金額是5萬元(總花費為6萬多)，但對方說不可能，
少個0都無法，對方說上網查功課過了，紅貴賓沒那個價而且是屬於物品的部分，調解委員
會是說告對方不見得會贏，因為我們是走在車道、白線之外(那條路不寬因白線之內停許多機車)
再加上狗狗是走在外側，所以就算告了也不一定會贏，最後對方僅說最高就7000元。
六、問題
我知道很多車禍都是狗狗未牽繩導致，所以我們家的狗出去外面一定有牽繩，而且也沒有
在路上看到車子爆衝紀錄過，但沒有監視器能幫我們平反......
我覺得7000元太少了這6萬元對我們家是個小負擔，而且對方態度很差過程中無一次電話
慰問，我承認狗狗走在外側是不好，但那個人加狗的寬度也小於兩人並肩而走的寬度，
而且我們有牽繩，請問如果告的話真的勝算不大嗎?
沒有說要把全額醫藥費拿回，但看到狗狗今後只有三條腿再加上對方態度很差，實在很不
甘心。
先感謝各位幫 小弟 解惑或提出建議，如內容尚有不足，盼請提出需補充之處。