事實經過：
下屬(某乙)在公司Line群組中闡述這段話：
【成功反思】X【真假。微笑】
『歷史的真實性會隨著人們的講述，假變成真、黑變成白』
某甲在昨日晚禱之時，講述了一個【某甲團隊歷史建構版本】，是一個在昨日之前從未出
現過的。
昨日在晚禱時，【某甲所講述團隊建構起源的歷史】瞬間就被執行長即被否決。。。。
執行長比某甲早來到公司....
昨日在晚禱時，【某甲所講述團隊建構起源的歷史】讓某乙大吃一驚。。。。
某乙身為比某甲早來到公司、來到團隊；有義務對這段歷史給予公正評判，
【某甲團隊歷史建構版本】是不存在，但歷史的存在會隨著某甲的講述而存在。
歷史扭曲對人產生傷害，是具備力量和可怕。
作者:
wim1990 (ADLAO)
2019-08-19 18:12:00師爺你來翻譯翻譯.....
作者:
MELOEX (MELO)
2019-08-19 19:02:00建議提告 直接讓檢察官翻譯
如果你有要參加考試的話，我建議你不要浪費報名費了。
作者:
Yyyyyy 2019-08-19 19:09:00混合了信仰、文青、歷史的文章 我文學造詣低到看不懂
作者:
a99 (好聽叫總務，實際叫雜工)
2019-08-19 20:47:00里工瞎
請問有律師嗎?可以幫忙解釋一下是或不是公然毀謗的原因
作者:
wim1990 (ADLAO)
2019-08-19 21:48:00問題是沒人懂你講什麼 要怎麼解答啦
作者: v3su 2019-08-19 22:00:00
推樓上XDDD
他的貼文就是這樣?所以這樣的貼文在法律上是否有造成毀謗的問題想問下屬某乙是否已造成上司某甲的公然毀謗罪
作者:
JustSad (職業路人)
2019-08-19 22:18:00第一次完全看不懂文字卻也不想弄明白，推個。
作者:
ewings (火星人當研究生)
2019-08-19 22:42:00寫到這樣別人都看不懂，就不構成公然了吧，哈
作者: rock0807 (∫PTT幫∫ 廢文組組長) 2019-08-19 23:37:00
你自己覺得這篇貶損名譽的點在那裡，如果沒人看得懂這篇文又怎麼會有妨害名譽的適用?
作者:
JustSad (職業路人)
2019-08-20 10:30:00原po要不要考慮到國際法庭提告？台灣人可能看不懂。
作者:
vykxtoz (雲)
2019-08-20 15:43:00小弟才疏學淺實在難以看出侮辱的點在於哪裡…
作者: nemuasakura 2019-08-20 18:52:00
從小到大都被稱讚國文很好 看到這篇第一次感到挫敗到底在寫什麼鬼
作者: Yakei 2019-08-26 05:56:00
給某樓 看不看得懂與侮辱有關 跟公然沒關係公然的定義不會因為所述內容而有改變
看第二次才懂，你的措詞與語法已經讓人難以閱讀現在人在外面，回家幫大家寫個翻譯版的這篇的敘事結構跟語法真的是完全亂來，有夠可怕。