請教各位鄉民前輩，
好友家中長輩很照顧我，數月前不幸被車撞得很嚴重，
現在肇事者「一直說沒錢」，一付不想負責的樣子，
我們也不知他說的是不是實話，後來聽說聲請「假扣押」可以去查對方財產狀況，我上網
查了發現得要舉證對方有脫產事實，但是我們對他所知非常有限，如何能舉證？又或者他
若偷偷脫產，我們怎麼可能有辦法知道並舉證，這個規定好奇怪..........
請問若無法舉證脫產事實是否就一定會被法院駁回？請問是否有建議的申請理由說法，才
比較可能過？請各位鄉民前輩不吝賜教，感恩！感謝！

一、問「法律扶助基金會」（別找錯）是否符合法扶資格？二、不符法扶資格，自費找律師諮詢或委任之。如果對方真的沒有財產而且無意賠償的話，假扣押也沒用。

樓上說的是真的 我上法院法官都說判下來是壁紙了 XD對方直接說判下來我就擺爛 (那你幹嘛上訴阿 這邏輯我不懂)

對方上訴是增加脫產時間

我只能說，將來如果這個案件對方想和解的話，記得當場要拿到現金時，才在和解書上簽名及撤回刑事告訴。

請問我查資料假扣押需要知道對方的財產最近有沒有變更意圖脫產，所以需要判決到國稅局申請查閱，但要去申請的當下如果還未判決無法申請，那如果對方在未判決前已經要脫產但我們無法知道這要怎麼辦呢

你有沒有錢？有錢就供擔保

請問只要擔保金就可以嗎?不用指出對方有脫產意圖嗎?

我那對造要真有財產也早被銀行先處分了 我猜XD

脫產這段還可以想辦法,但是哪裡有財產可以假扣押才是問題所在,也是因為這樣才有強制險和補償制度的設計.也是因為如此,車禍意外的商業保險才有基本市場.

法官跟調委都跟我說讓對方分期能拿多少算多少 問題是.擺明就不會履行 我還要簽比判決還低很多的和解書做啥 Orz

版上多半是建議沒有一次不簽和解給他判,不是?

恩 可能是他們工作性質原則上希望不要浪費社會資源吧..XD

見仁見智囉,反正頭都洗下去了有差這點社會資源嗎?

所以我不同意阿 只是還是一直被問到很煩

要我同意判決金額一半的調解 每月幾千的分期 我都問號了

的問題,落袋為安是重點...

只是聽被告的鬼話聽到很膩 甚麼被判刑繳罰金都我害的..要是給我分期我早就賠完了 Orz 我的OS 是啦是啦最好是啦

就不用理會這些垃圾話 如果他有心要賠早賠償如果他更有心 幹嘛開車 幹嘛去撞人?

對阿 遇到一次就很多感慨 人沒錢很恐怖 XD 反正對方外債很多所以我都說沒死沒殘要很感恩 只是遇到就是要處理 ...闖紅燈沒駕照沒保險 處理方式就是不斷上訴 一本正經講幹話..這是你提出的吧 我也提過找保人了 不過結果就 呵呵呵你先自己算一下傷勢跟責任比例 自行衡量吧 調解是雙方合意啦不履行也是要上法院 只是程序沒那麼繁瑣