[繼承] 40年前房屋買賣未移轉所有權

作者: oiun ( )   2021-10-30 11:14:48
大家好
A今年離世後,其名下的土地由兒子B繼承並已辦妥土地所有權登記。
但近日B收到政府通知,表示該土地上平房的所有權人仍是B的爺爺C(也就是A的爸爸,C已過世多年)
經查詢,發現A與C在民國70年時曾經以買賣契約約定將祖厝轉給A,契約都還在。
但當初只有去辦理土地所有權移轉,房屋部分似乎沒有去登記,因此現在房屋所有權人才會是C。
C早已過世超過10年,當年代電腦資訊尚未成熟,
C的繼承人們可能也因為A與C這個合約而未發現房屋所有權人未正確移轉給A的問題。
因此也沒辦理繼承。
註1:AC間房屋買賣是家族兄弟姊妹最後決議,因此應該是不會有異議。
註2:房子是年老的平房查詢市值約10萬而已
原本想說召集C的繼承人去辦理房屋繼承給A後再移轉給B
但現在有個問題是
1. A已故
2. C的子女眾多,有的女兒小時候送養、有的兒女已故、或兒女的兒女(若考量代位繼承)下落不明
要自己找到所有人有難度
=====
問題:
請問B要怎麼做才能順利將房子所有權登記到自己名下?
因為房子也是年久失修,B可以接受直接拆除房子,但房子不在名下勢必會遇到阻礙。
希望能找到最省錢省時的方法,謝謝回答。
PS:
有人建議B去法院告C的繼承人佔用B的土地。通常繼承人不會出現就可以要求拆屋還地
不曉得這個說法的可信度如何...
作者: taoist9999 (鍵盤地政士)   2021-10-30 12:13:00
真要照法律走的話,C之繼承人還能依民法第144條第1項主張所有權移轉登記請求權之消滅時效業已完成而拒絕給付。
作者: mechman (莫忘初衷)   2021-11-02 17:36:00
是不是未保存登記建物?
作者: oiun ( )   2021-11-03 20:04:00
回樓上大大。政府那邊資料查到C的房子是木造;但現在那個建物已經是磚造的了(同門牌同地址)。AC買賣契約上面寫的是磚造。是否代表磚造平房並沒有保存登記,所以當初70年買賣時才沒辦房屋所有權登記呢? 木造的早就不存在了。求解
作者: mechman (莫忘初衷)   2021-11-13 00:27:00
沒有建物所有權狀就是未登記建物,請洽詢當地房屋稅稽徵機關

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com