Re: [建議] 歷史文號

作者: if4 (if)   2024-05-18 02:42:46
※ 引述《IepID (Iweidieng Iep)》之銘言:
: 文章編號的變化是可以人爲干預的,用來當隨機數字
: 產生器的意義不大。
: 我個人認爲所有因果都是物理造成的,所以這種用法
: 對我而言只有娛樂意義,而且有需求的使用者可以使用
: 畫面截圖的方式達到類似的目標。這個功能沒有存在的必要。
不是直接拿來用,只是產生器而已
我覺得比一般的亂數產生器還要亂(更隨機)每一板的基數不一樣,
例如5000或4000
您知道一般6位數字要怎麼用在1~49?對!您還不賴,知道用MOD
純數字用MOD,其實,用在2進位的系統MOD就夠用了。但是重點是
整個板都可以產生數目字系統,被別人惡意刪掉的文章,影響不大
畢竟那些人無法全部刪掉,對吧?除非是板務人員刪掉,但是畢竟
這機會微乎其微,除了廢板才能這樣做吧?MOD之外又有基數...
這個星期有201篇水量,有人犯規被刪文5篇。這每一項都是亂數呀
!水量每一天都不會一樣啊,但是整理卻是每一星期一次。總之,
在我這學數學的人的眼裡,比較一般用函式或函式庫所產生的亂數
,真是多彩多姿啊,有空再跟您多多探討,因為我想要一次講完,
也是不能啊。總之,方法不止一種用MOD或亂數函式。因為我以前
沒下來研究時,也以為這樣就夠用,但是細想,許多數目字,比我
們自己寫下的函式庫還更隨機豐富。例如用 pi 的小數位數,這真
是好提議,我們誰都沒有真正算完它,但這也夠用了,計算機算了
幾萬個吧。pi真的不錯,有夠亂,您永遠不知道下次會出什麼,一
般的場合夠用。但是有些人也真是厲害,硬背也硬背了幾千位數。
這些人您是防不了他們的。所以歷史文號他們是背不下來的,同意
吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com