Re: [新聞] 北市YouBike前30分鐘改收5元 下月上路

作者: Daphnis (ㄟ( ̄△ ̄ㄟ )﹏﹏﹏﹏﹏)   2015-03-11 12:39:05
小弟是UBike的重度使用者
幾乎每天從家出發來回捷運站一趟
如果每次5元,那麼每天就要10元
估計一年使用300天,那麼就有3000元的開銷
這樣幾乎可以自己買一台腳踏車了
小弟曾經有留言市長信箱
希望能讓加入會員的使用者有好的優惠收費方式
我是建議會員使用者能以年費的方式收費(例如一年300元的年費)
而一般使用者則仍以每半小時10元或更優惠的5元來收費
如此雙軌並行
既能讓會員有優惠攤平使用費的機會
也能與非會員使用者加以區隔
效益保守估算
以Ubike官網顯示全台270多萬的會員數來假設
若雙北市有100萬的會員,且有50萬會員願意繳交年費300元
則光是年費的收益就約有1.5億
加上非會員的使用收益或加上其他夯不啷噹的車體廣告收益
我想UBike每年光是在雙北有超過2億的營收應該不成問題
當然其中的營運成本小弟不是太了解
營收中還要有固定比例上繳市府
以私人企業的營運能力或加上一定的商業規模效應
應該能綽綽有餘吧!!
可惜小弟人微言輕
未能上達天聽
也只能在這裡討拍拍了(拍臉請小力).....XDDD
※ 引述《chewie (北極熊)》之銘言:
: 北市YouBike前30分鐘改收5元 下月上路
: 2015-03-11 聯合晚報 記者高宛瑜/即時報導
: 台北市YouBike 記者王騰/攝影
: 台北市交通局今天上午宣布,YouBike從4月1日起,取消前30分鐘免費的優惠,改為
: 前30分鐘收5元。新北市府決定延續前30分鐘免費優惠。預估一年可節省經費1300萬
: 元。
: 台北市交通局指出,從民國101年起,實施前半小時免費,已養成市民騎乘習慣,一
: 日周轉率高達12次。102年調查過使用者對費率的接受度,研考會今年1月針對市民
: 調查,民意對前半小時5元有許多民眾贊成。
: 交通局科長劉嘉祐指出,雙北在2月開過協調會,雙北前半小時費率不同,計費採屬
: 地主義,在哪借就以當地費率為主。超過半小時,雙北仍維持4小時內半小時10元。
: 4到8小時,半小時20元。8小時以上半小時40元。
: 4月1日凌晨零時到5時因系統修改,雙北YouBike將暫停租借服務,只能還車。若在
: 3月31日借車,4月1日還,將被多扣5元。5月1日前,可到YouBike服務中心退款5元
: 。
: 劉嘉祐說,新費率實施後,預估下降為七成,周轉率降為8次,可以讓真正使用的
: 市民使用到YouBike。
: http://money.udn.com/storypage.php?sub_id=7307&art_id=757656
作者: thecynic (Pipe Dreamer)   2015-03-11 12:41:00
我也覺得應該有年費制 但300也太低了吧...對於天天騎來通勤的人來說 這樣才兩個月就回本欸
作者: Daphnis (ㄟ( ̄△ ̄ㄟ )﹏﹏﹏﹏﹏)   2015-03-11 12:46:00
以消費者的心態來猜測,我想一次要拿出500以上繳年費應該會心痛吧!?
作者: fredpig (奇奇)   2015-03-11 13:12:00
保養保管的錢都不用算? 3000腳踏車停外面半年就壞了吧
作者: chao811023 (土伯)   2015-03-11 13:29:00
希望有轉乘優惠
作者: grahamwu   2015-03-11 13:29:00
轉股版做啥? 這樣5元都出不起 覺得不划算不要騎營運成本不了解還扯一堆 亂轉板浪費網路資源
作者: Daphnis (ㄟ( ̄△ ̄ㄟ )﹏﹏﹏﹏﹏)   2015-03-11 13:46:00
只是想轉到有人氣的板討論啦~不好意思喔!!
作者: chewie (北極熊)   2015-03-11 14:09:00
不認為會員有到50萬 二來會員維護 會費收支等不是免錢的..
作者: Daphnis (ㄟ( ̄△ ̄ㄟ )﹏﹏﹏﹏﹏)   2015-03-11 14:15:00
主要參考UBike官網的會員人數來推估
作者: chewie (北極熊)   2015-03-11 14:17:00
那是因為沒有加入會員就不能騎XD 那數字參考一下就好
作者: ikaridon (東)   2015-03-11 17:29:00
弄年費制又會有人年底吵退費 越簡單越好
作者: sanavi (...)   2015-03-11 17:38:00
5塊我真的覺得沒什麼...但是為什麼不全台一樣,為什麼有的縣市可以免費騎1hr,有的北上租屋的,為什麼不能體諒他們,你能過怎樣的生活並不代表他們也能過...
作者: chewie (北極熊)   2015-03-11 18:46:00
每個地方條件與公共運輸環境不一樣 就事論事囉
作者: kenliu100 (漢堡是我是漢堡包)   2015-03-11 20:55:00
呵呵,想想看第一階段測試時只有多少人申請月會費
作者: hinajian (☆小雛☆)   2015-03-12 02:23:00
有的市長覺得溫情比較重要 有的市長覺得合理比較重要
作者: JohnsonWang (強森王)   2015-03-12 12:19:00
那以前沒uBike就沒辦法行動了嗎,花錢買時間很合理
作者: poloaegis83 (lee)   2015-03-13 11:25:00
有時候搞不懂 明明就不只台北有前面時段免費卻只有台北吵最兇 酸一堆人出不起5塊5塊是沒有很多 但對很多每天拿來通勤的 真的有差啊免費就是吸引人來用 也不是完全免費超過一定時間照樣要付錢 鼓勵短程使用 我覺得合理阿
作者: chewie (北極熊)   2015-03-13 15:04:00
其實不是完全免錢 是政府幫你出十元 現在改政府出五元使用者出五元 畢竟半小時內使用者還不少...往好處想 有了額外資金注入 業者經營跟政府補助可以更寬裕 系統規模可以再擴張 系統成長的便利還是會回饋到使用者上囉
作者: sam1115 (EXILE)   2015-03-15 11:50:00
如果覺得1年3000元不划算,就自己買腳踏車代步不就好了
作者: lirick42 (卡賓depon)   2015-03-19 22:51:00
那你可以自己買一台車,自己負擔維修費、各種損失
作者: mewkiss (月夜下的淚)   2015-03-21 09:06:00
覺得貴就自己買一台,使用者付費本就是應該
作者: josesun (REI-00 DUMMY SYSTEM)   2015-03-23 22:41:00
一年3000元很便宜好嗎!?如果真的每天都需要Ubike可以自己買一台啊?一台1.6萬隨你騎
作者: sincere77 (台灣會更好)   2015-03-30 21:59:00
嫌貴自己買很難?
作者: hhaaoocchhii (hhaaoocchhii)   2015-03-31 10:17:00
最早就是會員制,是因為沒人騎才改成免費的
作者: mewkiss (月夜下的淚)   2015-04-02 03:09:00
其它城市尚在推廣期所以免費,北市推廣夠久的了!這跟5元沒有關係,而是很多人對使用者付費這樣基本的觀念都沒有!佔國家便宜也就是佔全體納稅人的便宜說實在的,二手的腳踏車1000就能有一台,嫌5元太貴為什麼不自己買一台?不就是想免錢佔便宜的心態作祟嗎!
作者: DarkNT (紐太)   2015-04-02 17:06:00
如果覺得太貴,就自己買台車吧,到時候就知道哪個比較便宜
作者: snap007 (snap)   2015-04-02 18:46:00
為何會有UBIKE應該要比雜牌自行車便宜的錯覺UBIKE是讓你更加方便的服務業,就跟租車公司一樣啊
作者: hinajian (☆小雛☆)   2015-04-03 11:00:00
無論什麼小錢乘於一年你都會覺得很多 每天省下豆漿錢(ry3000塊的腳踏車你滿意的話真的建議你自己買一台

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com