※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言：
: 推 hw102050:重點不在於提出什麼實際 而是實行度吧... 06/03 00:11
: → hw102050:連的新生高超實際阿 拆機場也超實際阿 06/03 00:11
: → hw102050:但是可以做到多少實行度? 選前提在多漂亮願景 06/03 00:12
連勝文的拆新生高 現塯公圳 在河川地底做快速道路 是東京實際成功過的案例
經費200億元 台北市一年預算有1700億 台北市仍然有1300億的舉債空間
所以連勝文的政見根本就不是不切實際 相反的
把塯公圳重現出來是一個眼睛一亮的大殺招!! 直比韓國清溪川
有文化景觀和產值的多重意義
我們在街頭都知道國民黨支持者對這個政策的反應是 非常支持!!!
根本就不是這裡所想的 一昧閉著眼睛 自high嘲笑對方的狀況(抱歉我講話有點難聽)
姚文智拆松山機場 是從陳水扁時代就開始提的十幾年的民進黨長期政見
柯文哲自己在4月也說過支持 後來馬上反口
松山機場拆遷 經費可以從賣地重劃取得 可行性完全沒有問題!!
也是都市景觀. 發展. 多重意義上的大工程和大殺器 非常有願景性!!
相對的 柯文哲的政見完全空洞無實
他講的什麼公義社會 文化歷史 how? 健康教育 公平翻身 how??
具體的東西只講投票 改建市場 這些格局都超小
還有那個其實就只是民調包裝成的i-voting 還沒有比1999實際!!!
現在1999就有這種溝通對話功能 台北市民對1999的政策支持度非常高
我認為柯文哲根本好像沒有住在台北市一樣!!
他其實也是權貴的一種 沒有連勝文那麼權貴 仍然是高級醫生 住億元豪宅
他講的政見比連勝文還脫離現實 我只能說繼續支持這種人非常慘
市民只是看了覺得空心而已 根本妨礙台灣公民政治的進步
公民政治最後被這種浮誇不實的人收割 真是令人感到悲憤!!!