學過一點醫學統計，套用在選舉民調來看，要控制可信度、有效性，一般條件如下
95％的信賴水準，抽樣誤差δ設定為正負3％，標準差σ為0.5
則需要有效樣本數n至少1067個
n= (Zσ/δ)^2 Z0.975=1.96
理論上抽樣數越多，要作假的可能性越低，但是希望大家都能出來表態，
才能反映真實情況。
傳言KMT有可能動員，意圖讓姚的民調高於柯P民調，請問這有可能辦到嗎？

現實中最大問題是"隨機抽樣"

很好奇柯自己做出來的數據是什麼

我是覺得還好 因為不論姚或柯出線對KMT來說都有有利之

上述公式只能依照信賴水準來算出樣本數下限

卻無法保證讓每個人被抽樣的機率一樣

而且民調單位也不是KMT能控制 頂多KMT支持者"希望"某一位出線的氛圍很強 才有可能影響 不太可能由上至下

說到民調 之後柯姚的民調對比 是黨員限定嗎?

柯文哲自己說是領先一個百分點啊，誤差范圍之內

這麼擔心的話 可以玩排藍民調阿 如果你這麼怕某集合是假的喔 對 以上不是建議 不要牽拖到泛藍的陰謀

記得酥餅有提過怎麼操弄民調，要找一下

喔喔，感謝

直接買民調單位動手腳就好啦

問題設計也是影響重大的點還有數據分析的歧異度也大 同一份數據可以做出完全相反的解釋一點也不奇怪