※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JZQ0V1Z ]
作者: LiZhaoDe (中共台湾统战部五角专员) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 雄中叛亂事件
時間: Tue Jun 3 18:14:52 2014
1947年228之後，
雄中、雄工、雄商、雄女的學生組成「高雄自衛隊」，據點在雄中。
當時這團體收容兩千名外省人，保護並且提供飲食。
後來有個鬼民黨殺人魔認為這團體要消滅，所以派正規軍隊攻打雄中。
然而這些學生很厲害，居然弄到一堆槍械子彈，與正規軍隊對峙長達一天，
最後軍隊用大砲攻打。
至今雄中牆壁上可以看到一堆彈孔，還有幾個特大號的彈孔。
為什麼這些人保護外省人，反而視為為叛亂組織呢？
為什麼這些不到二十歲的學生可以抵擋正規軍隊的攻擊呢？
有沒有八卦？

這些學生跑去沒收警察的武器... 只能說悶聲作大死

我沒有組 但是有做

因為以前雄中都外省人小孩在念的 有保留名額

大禮堂...唉

南部是DPP的大本營 會當暴民不意外

南部人很有勇氣

被人加保護還罵人暴民，ㄏㄏ

好像是因為搶軍方武器

跟某些學生一樣啊

古今中外 搶軍警武器的 是能期待有什麼好待遇好下場

抓到了！雄中是DPP的外圍組織！

希望台灣有導演敢拍一片 這麼好的劇本 青春 愛 勇氣

只能說對方是無血無淚卑鄙無恥的黨國餘孽

有狗冥洞在永遠拍不出來的

以當時的氛圍 你搶武器誰知道你是叛亂還是自衛?

連江南案都不給拍了 想太多

因為KMT就殺自己人最強 殺敵人最弱的政黨阿..

KMT專鬥知識份子 無論是實體或者虛擬都鬥

真的好勇敢

不過殺歸殺 許多被殺的外省人家族還是挺KMT XD

比春日部防衛隊還威

很多人說他們持有槍械就是違法就是叛亂，不過那個時代持有槍械的狀況是否普遍其實需要討論

我覺得這方面的論述有必要進一步提升一個層次那就是 那個年代叛亂和加入共產黨是天經地義的暴政政權去武裝起義 對軍警攻擊不是很正常的事情?

上次看公視白色王子也是許多的孤身來台灣的,慘死在異鄉

不用閃閃躲躲 228就是叛亂 起義 暴動沒錯 也不要覺得那些人很可憐 他們是堂堂正正起義失敗 是黃花崗烈士很可憐很衰的是那些什麼事都沒幹 還被KMT掃盪亂殺的

我上次聽郝廣才講東德和西德的故事,有講到歷史資料公開的故事,那時德國很多人也是反對公開史實,覺得會加深仇恨不利東西兩德結合,但是最後還是在許多人支持下公開了..結果不但沒有加深仇恨,反而在真實中看到掙扎和黑暗中看到人性光輝的一部份,不必要的猜忌反而減少,真實才能有原諒

不公開才是在散佈仇恨 細節都用腦補的想的更誇張

我常聽到外省派說DPP拿228在操弄,甚至也有些會講"我們也被本省人殺不少啊!!"我不了解的是,那為什麼不講清楚??

需要大家一起努力讓他解密還有推動新論述

就是模糊空間太大,讓民間互相猜忌,到最後為了要生存相處乾脆什麼都不講..... 這真的很鳥..

基本上算是抗暴 至於算不算起義和叛亂 我覺得沒有那時候的衝組也是算少數嘉義的部份 軍方堅持武裝巡邏 變成開槍亂殺人 強暴婦女隔幾天變成拿砲無差別轟炸市區 便衣在市區內縱火..市民要拿武器保護自己 天經地義當然也不是要貶低衝組 因為後來結果證明衝組才是對的

有很多武裝起義只是為了被當局避免模仿 都解釋成抗暴

嘉義市知道的外省平民死傷是3人 1人是被尋仇打死

不過民兵的政治主張主要還是要求高度自治 後期都在談判衝組根本在一週內戰事有進展後就被奪權了