Te Pieng So
22 小時前 · 編輯紀錄
.
用公投法規定只能單一命題來回避只修投票門檻剛好中計的質疑是騙外行的說法，標準的
君子欺之以方。
首先，只能修一個也不該先修投票門檻，另外，只要看看過去公投的題目就會發現，複
合式命題技術上根本不是問題。
當然，公審會要卡你什麼事情都可以卡，要放行也都可以放，這正是不能只修投票門檻
的原因。
把一條只有馬英九有權決定誰能過，誰不能過的路拓寬，對馬來說絕對不是壞事。只修
投票門檻不是不夠好，是更差，是剛好中計。
https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/659234534159260

好好思考一下＂能先做的事就先做＂這句話的盲點吧，有的時候不是不要做，是怕做了有反效果

偉大崇高的鍵盤指導者

本來就不應該做那種拿石頭砸自己的腳的事 看看那精美的單一

注意下面的留言

選區 票票不等值 立法院被KMT把持 永不得翻身XD

搜 公投，有討論過一遍了～

＂意見＂領袖何其多

我最近超討厭這兩個鍵盤指導者 以前還常看部落格真的有疑問你自己去跟黃國昌講 到時候不要交件就好了現在就在到處反動員 對於真的在做事的人而言 只有想要罵人可以形容 這兩個鍵盤指導者除了一直講好像都沒有在幹嘛過 妖西比他強多了至少還會做事以為公投連署是很好過喔?

有講吧 只是帆廷昌沒有採納他的建議 不能算是反動員

國昌的說法好像是＂廢公審會可能會遭到公審會刁難＂之類ZM大，鍵盤有鍵盤的好處，不要完全排斥鍵盤，事實上我們每一位版友也都在鍵盤啊

以前有提過廢公審會啊，但公審會自己退回了：" target="_blank" rel="nofollow">

行動派很辛苦是沒錯啦，但提供意見的人也算是有貢獻的

我覺得他應該私底下去找黃國昌溝通而不是在網路上傳播出來 像現在這樣TAG別人叫人放話

推Z大，我現在也不看蘇餅了，只會說，也沒再做事阿，至少國昌老師努力的要死，都快爆肝了拉！

先把連署收完有戰略意義也有威嚇意義籌碼意義多重意義 現在先把連署書衝多 百害無一利 因為又沒要真的交

有意見公開討論接受檢驗沒甚麼不好 私下運作他們也有做

現在就用網路放話 大眾人盡皆知 下面看的人還有人說不要去連署 我看島國前進的看了都要抓狂了

之前就有講過了 他們不採納 我覺得沒必要凡事搞和諧

說錯了是百利無一害 囧後面階段還有很多 還有第二階段 我認為完全沒有這階段就在衝康人的必要 而且說溝通我看來好像都是FB tag看起來不太好

不是他們不採納，他們要推怎麼不知道，你可以先把板上那篇文看完再來討論

ZM大那第二階段是什麼？我想聽！

第二階段，達最近之總統選舉百分之五連署門檻樓上可以先看完大家的討論再來問嗎？

酥餅真的越來越讓人覺得只會出一張嘴 有本事自己去做啊

不知道有個太上皇機關叫公投審議委員會嗎

第二階段連署要90萬以上

他人在國外的樣子

很多人不知道 哲學星期五是他做的

所以要展現他的行動力，就請他也辦一個廢公審會連署啊