昨天我本來要發一篇基本盤的文
這個議題去年已經討論很多了
後來我就取消回文了
DPP基本盤在北市是3成5這是公認的
如果深綠或淺綠都出來投票就有4成的選票
柯真的有能耐搶到5-10%??
3成5選票再加上5-10%也才45%選票
其實北市選舉我認為是55波的原因
在於5%的藍營對神豬的不滿
45%對上5%不投票的藍營也才55波
我不認為看到綠旗蓋不下去的看到柯就蓋得下去
頂多不出來投票而已
深綠不滿柯的發言也不是一天兩天的事了
深綠很多基層覺得DPP又沒做錯什麼事
頂多就是大選挫敗士氣不佳而已
大砲轟向DPP不就等於在檢討深綠選民??
我看到一堆人在檢討DPP覺得很好笑
深綠選民不爽不想出來投關DPP什麼事??
還是現在要開始檢討深綠選民了??
能讓這些深綠不滿柯的出來投票
就是入黨掛著綠旗參選深綠才會含淚出來投票
我以前就說過了你不入DPP也找個台聯
深綠看在盟軍的份上好歹也會出來投票
不用團隊作戰一直想單兵作戰
贏了就是柯P你的功勞，輸了都是檢討DPP
萬一落選時台下有人喊選總統時
難道還要再一次在野大檸檬選總統??
去年泛統媒體炒作柯P我就知道台北市長選舉完了
這根本就是擺著明著的陰謀(我有分析一篇文章去翻翻看吧)
可是外界一直要DPP吞下去
那些自命清高的公民團體砲轟DPP時
請你摸著自己良心問問，當初票投給馬英九的妳們
怎麼有臉去指責反對陣營??
我唯一支持柯P的理由只有可能贏得台北市長選舉
除此之外坦白講他的理念什麼的我完全看不懂
※ 引述《ZMittermeyer (無限期支持手毛)》之銘言：
: 1998 馬英九 vs. 陳水扁 = 51% vs. 46% (46%=非國民黨陣營最高紀錄)
: 2002 馬英九 vs. 李應元 = 65% vs. 35%
: 2006 郝龍斌 vs. 謝長廷 = 53% vs. 41%
: 2010 郝龍斌 vs. 蘇貞昌 = 55% vs. 44%
: 連 = 郝第一任
: 連 vs. 柯 = 53% vs. 43%
: 如果三人決裂都認真互毆大決戰：
: 連 vs. 柯 vs. 姚 = 53% vs. 10% vs. 32%
: 國民黨友人(已經在318後稍微有所反省) 爆料：
: 「到底為什麼會有人會覺得柯文哲是中立白色的，柯文哲說了自己是深綠說了幾十年
: 人盡皆知，怎麼可能沒入黨就自稱中立，洗白哪有這麼簡單，當大家都傻了嗎」
: 「不是一個民進黨沒有黨籍就不是民進黨，你會覺得唐湘龍出來選就不是國民黨嗎」
: 「柯文哲在我們眼裡從來就是民進黨的，這一次從頭到尾都是民進黨自己在分裂，
: 以一個綠營的戰將來說，他可能還不到謝的能力，怎麼可能選贏陳水扁」
: 「從來就不是中立的人變多了，而是反國民黨的基本盤擴大了，也就是民進黨的淺在
: 支持基本盤擴大了。所以捧弱點比較多，比較好攻擊的柯文哲一直都是國民黨的陽
: 謀，這個連我這種路人都知道，給他們好像會勝利的假象，就會有人釣上來」
: 「我講老實話，煽動『藍綠一樣爛』最後操作成『票投國民黨』一直都是我們的老招
: 只要A成立，就一定會發展成B，你不要不信邪，這個爛招百用不膩，就是會有人中
: 計」
: 補：
: 「柯的大頭症是最大的問題，明明就該是沒有經驗的柯去當副的，然後他大力推薦姚
: ，順便當副的學習一下市政，這就是很好的強力組合。而且可以從他的觀點幫忙洗
: 白一下民進黨。」
: 「但是他就一定要搶，然後選戰策略竟然是『藍綠一樣爛』，我不知道他是太天兵還
: 是國民黨臥底，從來只有站在水泥地上挖鬆動的土壤，哪有站在鬆動的土壤上炸開
: 水泥地的事情，但這就是柯文哲在幹的事，他的大砲每天都在炸裂民進黨，我們國
: 民黨看好戲誰理他啊。」
: 「這些發展對我們來說，一方高興，一方難過。對於我們堅貞國民黨來說，我們支持
: 馬，但是痛恨馬英九的無能辦不好事，而我們更討厭貪腐的國民黨四大家族，所以
: 隱約不希望連勝文當選和繼續發展。所以心裡一部份我是支持你們，但現在這樣，
: 救不了你，我頂多自己不去投票」
: 再補：
: 「你問我說為什麼大家比較支持柯文哲不支持馮光遠，因為馮光遠本來就是來亂的啊！
: 他就是志在參加推銷自己而已，他的白目形象，以及只是一個媒體人，能力怎麼可能
: 足夠當市長。你不要小看我們台北市民，我們雖然守護自己的利益，但是大家都很聰
: 明，看得出怎麼回事好嗎，當我們白痴啊」
: （註：我覺得很多人應該會很想戰他這段的最後一句 XDD）
: 「柯文哲和他的團隊能力很有問題，關心政治的早就有發現，隨著他曝光愈來愈高，
: 絕對會有愈來愈多人發現，國民黨以後一定是繞著這個點狂打，還有打形象，連勝文
: 還比柯文哲年輕喔，你確定台北市年輕人比較支持他？最終還是要回歸到個人與團隊
: 的能力上」
: （註：我覺得這一段也會被戰XDD）