其實說道這個分水嶺 我就不說兩邊陣營熟是孰非 若直指中俄是壞蛋陣營那一定會有人
找出一堆另外一陣營幹過的負面事來相互爭論~~~
然而純就站在對抗優劣角度來說 這也是為何我支持柴契爾主義的原因,二戰後大部分西方
國家的左派思潮蓬勃發展直到今天 不是說左派不好 是因為自冷戰以來左派的一些"自虐
批判"型流派一直是蘇聯跟中共拉攏得對像,沒錯他們一方面強烈批判美國為首的西方帝國
主義惡劣的一面 在學術界或媒體界也度度帶來強立得自省風潮, 但是也因為如此使他們
忽略掉中俄其自身惡劣的一面(當然為免爭論也不說誰"更"惡劣了)以及其對自己國家的
"真實意圖"....舉個例子:
要增加軍費 搞民族主義這些"有利"一致對外的東西在中俄幾乎是沒甚阻力..有聽過蘇聯
阿富汗戰爭或懲越戰爭國內有什麼反戰聲音嗎?
但這些在西方國家或由其是日本幾乎是及敏感的政策或一有動作就會被國內外輿論批判
導致很多事情礙手礙腳...更別提russia today可以大辣辣在歐美宣傳反西方理念並派報
給各媒體宣傳"有利己方陣營"的訊息以使一般民眾同情體諒或進而反對自己國家加入的
"軍事同盟".
柴契爾主義也許某方面帶有些極右成分如國家主義或民族主義,但既然要搞對抗 由其是與
占了全球快一半土地跟值錢資源的中俄集團對抗,那也許適時候該重拾雷根柴契爾時代
的風格了.