Re: [募集] 核能情報大募集,大神們該出手了

作者: xxyxx (123)   2014-06-09 22:21:14
※ 引述《bahamutuh (天曉得)》之銘言:
: ※ 引述《xxyxx (123)》之銘言:
: : 噓 saLiva:不要笑死人了好嗎?斷然處置是台電首創,不是有洩壓注水就 06/08 08:01
: : → saLiva:是斷然處置好嗎?難道有開伙的都是米其林大廚喔?連這都分 06/08 08:01
: : https://www.youtube.com/watch?v=TLxHlGYbO48
: : 1hr47min00s
: : 『福島二廠....其中有一部機組確實全黑...那他為什麼沒有發生事故,
: : 就是這個釋壓注水救了他。也有一些反核的批評台電的斷然處置無辦法實驗,
: : 這就是例子.....在這種有控制的洩壓注水,有即時做的話,就不會發生事故』
: : 至於米其林的問題.....我相信米其林大廚會因為當日食材的不同狀況,
: : 去對調味火候等進行調整,我想他們是不會想發明個『斷然煮法』之類的東西,
: : 然後就想COVER一切啦。
: 這段話就證明了你的無知
你的話則證明了你的風度...........
: 斷然處置就是明訂出來,什麼情況要怎麼釋壓才是最好,不會像福島核一不敢即時做
: 而且可以比福島二廠做得更好
你的依據?
: https://www.youtube.com/watch?v=bLbn9u_zhxs
: 所以國際專家才跑來台灣跟台灣核能專家討教,而不是去跟福島二廠學習
恩......你貼的連結在扣掉場面話後,
他最多最多也只有提到在受過充分訓練的人員及適當設備,
的這個前提下,斷然處置可以快速因應這一類事故及防止燃料棒融掉。
至於如果是像福島核一的一號二號反應爐這種斷電又計器失效狀況.....
她~沒~~說~~~
更沒有像你一樣信心爆表把斷然處置當仙丹,無論任何狀況只要吞下去就一切搞定。
: : → saLiva:不清楚是在論什麼論啦? 06/08 08:01
: : 我也不知道現在的『部分』擁核者在論什麼論。
: : 噓 saLiva:光是一定要有電就錯了,生水池靠重力,閥還可以手動開啟, 06/08 08:17
: : → saLiva:到底懂不懂啊?快點跳日本當時一片混亂,很難手動洩壓注水 06/08 08:17
: : 手動是吧?
: : 我前面打的現場怎樣怎樣手動困難想必你都看不懂吧。
: : 不過沒關係,我有個新資料。
: : 應該是上週朝日新聞公布的吉田調書特集中,在講洩壓過程時,
: : 印象中有提到某顆閥,忘了是氣動還是電動,
: : 反正本來設計是坐在控制室邊吹冷氣邊按按鈕那個閥就會開,
: : 但是災害後現場斷電斷氣.........
: : 於是他們查資料後發現那顆閥有手動輪可以轉,
: : 但是那顆閥所在位置已經被輻射污染了,
: : 所以當時他們派六個人,兩個一組,穿好防護衣後一次一組開門向裡面衝,
: : 一次大約可以呆十多分鐘,但還要計入來回路程,所以就是開門後衝過去,
: : 趕快轉幾圈,轉頭衝回來,不然就輻射過曝。
: : 於是因為一次時間不夠開不了,那就三組好了,輪班去開,
: : 第一組大約開了25%,然後第二組衝到一半時輻射值突然飆高,
: : 當場放棄.........
: : 之後記得是在安全的地方試圖用高壓空氣去推,
: : 但是空壓管路被地震.............
: : 就是這樣才搞到手動洩壓非常困難。
: 飯盒又在秀下限了
擁核又在秀水準了。
: 會這麼嚴重是因為已經爐心熔毀了,你早點去開就不會碰到這情況
: 斷然處置就是明確訂定,何時要去開啟SRV,絕對不會像日本拖老半天才去打開
人家又不像某群PTT核工專家一樣可以在計器失效情況下先『預知』啥啥啥已經失效了,
當然沒辦法知道狀況,當然也就難以在爐心熔毀前先去開洩壓閥。
要在這種情況下最出正確處置需要的不是啥斷然處置SOP,是預知能力。
: : → saLiva:吧。現。在。的。反。核。者。 06/08 08:18
: : 當時福島就是錯在沒找PTT核工專家去幫忙,
: : 這些困難核工專家當然都不看在眼裡,
: : 反正出嘴最快嘛..........
: : → saLiva:反核不知道在凹什麼?有洩壓注水就是斷然處置喔?全世界都 06/08 08:25
: : → saLiva:知道洩壓注水可以降低爐心溫度,保護護套。日本有斷然處置 06/08 08:25
: : https://www.youtube.com/watch?v=TLxHlGYbO48
: : 1hr47min00s
: : 『福島二廠....其中有一部機組確實全黑...那他為什麼沒有發生事故,
: : 就是這個釋壓注水救了他。也有一些反核的批評台電的斷然處置無辦法實驗,
: : 這就是例子.....在這種有控制的洩壓注水,有即時做的話,就不會發生事故』
: 福島二廠的釋壓注水方式也跟台灣發明的斷然處置不一樣
哪裡不一樣?依據?
: 台灣斷然處置的釋壓注水方式遠比福島二廠好
那邊比較好?根據?
: https://www.youtube.com/watch?v=bLbn9u_zhxs
: 所以國際專家才跑來台灣跟台灣核能專家討教
真佩服您的........信心。
: : → saLiva:喔?阿請問一下小日本拖那麼久不灌水造成氫爆是在斷然個屁 06/08 08:25
: : → saLiva:呢?快點跳現場一片混亂好嗎? 06/08 08:25
: : 因為部分擁核者『根本搞不清楚狀況啊』。
: : 反正對PTT核工專家來說啥都很簡單,
: : 洩壓只要用嘴,灌水也是用嘴,只要有嘴萬事OK。
: : 噓 bahamutuh:1.洩壓-注水不等於斷然處置 回去重看吧你 06/08 18:25
: : https://www.youtube.com/watch?v=TLxHlGYbO48
: : 1hr44min55s
: : 『斷然處置喔....我們從專業的術語來講...應該就是叫做釋壓-注水.....』
: 清大教授講了好幾分鐘,你只聽懂這句話喔
: 只有這句話,國際專家還會大老遠跑來台灣跟台灣核能專家討教喔
: 現。在。的。反。核。者。呀
那你可以找影片中另外三個小時,看哪一句話否定了這一小小小段話。
加油啊,現。在。的。擁。核。者。
: : → bahamutuh:我和教授講過好幾遍了 光是兩階段式注水就是福島沒做的 06/08 18:26
: : → bahamutuh:2.清大教授有提到福島核二跟核一的差異 不是有沒有電 06/08 18:28
: : → bahamutuh:是比他早動作 飯盒還在用精神勝利法呀 06/08 18:28
: : https://www.youtube.com/watch?v=TLxHlGYbO48
: : 1hr47min00s
: : 『福島二廠....其中有一部機組確實全黑...那他為什麼沒有發生事故,
: : 就是這個釋壓注水救了他。也有一些反核的批評台電的斷然處置無辦法實驗,
: : 這就是例子.....在這種有控制的洩壓注水,有即時做的話,就不會發生事故』
: 福島二廠的釋壓注水方式也跟台灣發明的斷然處置不一樣
哪裡?依據?
: 台灣斷然處置的釋壓注水方式遠比福島二廠好
那邊?根據?
: https://www.youtube.com/watch?v=bLbn9u_zhxs
: 所以國際專家才跑來台灣跟台灣核能專家討教
還是很佩服.......您的信心。
: : → bahamutuh:清大教授的講法跟我一模一樣 xxyxx自己被打臉還以為贏了 06/08 18:29
: : → bahamutuh:過。去。到。現。在。的。反。核。者 06/08 18:30
: : https://www.youtube.com/watch?v=TLxHlGYbO48
: : 1hr44min55s
: : 『斷然處置喔....我們從專業的術語來講...應該就是叫做釋壓-注水.....』
: 清大教授講了好幾分鐘,你只聽懂這句話喔
這兩段話就打的好幾個。現。在。的。擁。核。者。西哩嘩啦了,
反正迄今為止也沒人有辦法反駁這小小小的兩段話。
言貴精不貴多,夠了。
: 只有這句話,國際專家還會大老遠跑來台灣跟台灣核能專家討教喔
: 現。在。的。反。核。者。呀
實在是很佩服...........您的信心。
: : → bahamutuh:程度啊程度啊 RCIC持續運轉就代表還有電力 飯盒真無知 06/08 18:31
: : RCIC持續運轉的確代表電池還有電,但RCIC持續運轉這件事,『不對』。
這句話你漏掉了。
: : b. Unit 2
: : (i) Operation of the RCIC, what if it did not last long
: : The RCIC at Unit 2 remained in service for about 70 hours. It is presumed
: : that all safety interlock functions for the RCIC were disabled due to the
: : loss of the DC power supply. There is a protective feature to stop the RCIC
: : turbine automatically when the reactor water reaches the preset level
: : (i.e. L-8 level) after water is injected by the RCIC pump. This automatic
: : feature prevents excessive water injection and protects water from entering
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : the steam pipes that drive the turbine. The feature also protects the
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : SRVs from being stuck in the open position.
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : But the protective feature did not work.
: : → bahamutuh:國會事故調查報告中說的很清楚 錯在RCIC失效後才動作 06/08 18:32
: : 你看的和我看的是同一本嗎?
: : 那邊這樣寫?
: XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 你根本沒看懂這一段在說啥呀
: 這段是說水位高度高到 L-8 level 時(已經快到反應爐頂端啦)
: ,避免水位過高 水跑到蒸汽管路可能讓SRV卡住,所以此時RCIC注水系統會自動關掉。
:
作者: saLiva (龍年行大運)   2014-06-09 22:43:00
又在前提要有電XD,日本人手動開閥是在開心酸的嗎?
作者: tuboshu   2014-06-09 22:51:00
日本人近年日子都滿辛酸的
作者: saLiva (龍年行大運)   2014-06-09 22:57:00
你能不能回答一下日本人幹嘛要去手動開閥?目的是什麼?你是我活到現在第一個看到以結果論推定斷然處置前提的人XD如果小日本手動開閥成功,你的前提就改為不一定要有電了.XDD
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-09 23:20:00
當然,核能事故太少了讓反核不能拿來說嘴
作者: litcurler ( )   2014-06-09 23:23:00
犯了倒果為因的邏輯謬誤可不行
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2014-06-09 23:23:00
幫補
作者: tuboshu   2014-06-09 23:30:00
幫補刀
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-10 00:05:00
依照你的邏輯,這個地球承受得起核災,也承受得起核爆#1JY8k6XR (PublicIssue)
作者: LionRafale (文包)   2014-06-10 04:37:00
不希望世界上有核災. 但是其他能源死更多人無所謂喔~
作者: tisen (有人密報你猜是誰)   2014-06-10 06:58:00
你根本邏輯就錯了還凹什麼凹?
作者: xxyxx (123)   2014-06-10 09:42:00
To lionrafale :啥?
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2014-06-10 11:37:00
邏輯根本有問題
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2014-06-10 12:43:00
裝傻囉,反核最會的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com