經板友檢舉，esolve直接人身攻擊Kusari，指Kusari邏輯無恥。
違反板規第三條(四)，水桶14天。
第三條
★ 文章內容違規、違反站規或法律之規範。
（四）於文章中有挑釁他人之語詞或刻意製造紛爭者。
★ 違反以上項目水桶兩週處份，違反第八項若因手機或其他因素操作錯誤，
初犯可來信申請自檢，違規案件板主得先行水桶，另於七天後統一公告。

XD

罵無恥跟罵幹拎娘哪個比較能打動人心呢？？

嘿嘿這也行

才剛出桶又進去了XDDDD

莫名其妙罵的是邏輯而不是人

邏輯是人講出來，或是用其他方式表達出來的

我也希望中國人別來，但罵的的確是邏輯而不是人，版主公正一點好嗎?

公然污辱的話 如果是罵某人的邏輯 而不是罵某人的人格這樣應該是不成立的 我雖然討厭426糞青 但是執法也要小心 當你凝視著深淵時 深淵也凝視著你

不太贊成，相較於指人恐怖分子只得個警告，esolve 也太衰

理論上邏輯不可能無恥，所以無恥還是指人 指人的使用

跟你們中國人的政府比起來老夫已經公正太多了

但是考慮到對言論自由的尊重，這條線不要抓那麼緊比較妥當~版主辛苦了，但是我們既然是民主國家，我們就要做出格調五毛在中國無法享受的言論自由，在台灣可以有，這就是台灣如果是洗文、鬧板這種形式上的問題，可以視版務需要規範但是對內容審查就要多注意界限~ 但真的感謝版主的付出!

五毛是不是人格的一部分？

五毛有自己的人格？

不贊成這個結果。公共事務版應該有更開放的言論空間

26言論不受台灣法律規範，我覺得可以嚴ㄧ點

我們如果要建立一個更好的新國家 就必須經過與反對者深入且漫長的對話 一點點情緒的語氣應得到容忍(何況我方也不見得語氣總是和平理性啊) 言論自由的紅線 寬總是比嚴格好

我覺得這算人身攻擊，因為很傷人對方覺得被攻擊也可以檢舉不是？

如果對方檢舉 我的意見一樣 不太過份的情緒語言要包容

幫暴政屠殺人民行為護航的可不可以桶到64平反的那天

被攻擊的當事人來說幾句話:對要不要桶es我沒意見,但"因為他罵的是我的邏輯非我本人"而認為對方不是在對我人身攻擊,說實在的我認為這是詭辯我的邏輯難道非我本人的一部分? 那以後人身攻擊時只要隨便附加個無關緊要的部份(例如吳wego的小昇昇真是無恥)就可以逃避人身攻擊的責任嗎?邏輯這個概念本身沒有任何道德的問題,是"使用"邏輯的人才有

中國人很愛人身攻擊 去兩岸版看看就知道了

推當事人現身說法！

另外情緒性發言不是不能令人容忍,而是必須伴隨著溝通的誠意es在文中甚至表明"只要替柴玲說話就是令人髮指"這種單方面的武斷判決加上人身攻擊,是為了對話而來的嗎?