[轉載] 規劃和平條約 而非和平協議(姜皇池)

作者: orinoco (orinoco)   2014-06-13 23:18:22
總統提出在(1)國家需要,(2)人民支持與(3)國會監督三條件下,將於未來十年內
與中國簽署「和平協議」。追求和平,國人之所願,吾人亦感贊同,但此時此際,如此條
件與安排,仍令人有所疑慮。
就個人專業所知,國際實踐中,用以處理和平問題的法律文件,至少包括:「和平條約」
(peace treaty)、「停戰協定」(armistice)、「停火協定」(ceasefire
agreement or truce)與「和平協議」(peace accords)等等。
前三者是具國際法拘束力條約,且是屬於國家與國家間所簽署的國際文件;而後者(「和
平協議」)則是旨在中止「一國」合法政府與叛亂團體、或是一國之內數個政治實體間的
武裝衝突,簽署以避免生靈塗炭;換言之,「和平協議」屬於政府與叛亂團體締結之「聲
明」(statements),不僅不屬1969年維也納《條約法公約》所規範,且用以確認系爭衝
突為一國國內紛爭,交戰各方之領土同屬單一國家。
置於台灣個案事實考量,則發現:(一)台海間並無實際武裝衝突,遑論停止武裝衝突迫
切性;(二)台海狀態是中國內戰與冷戰等複雜國內與國際因素所造成,若是簽署單純所
謂「和平協議」,則是將台灣與中國間目前或未來之衝突,定性為中國內戰之延續,純屬
中國「內部事務」(domestic jurisdiction),國際組織或第三國介入之法律障礙將因
此提高,亦將使美國對台灣軍售喪失國際合法性與正當性;(三)「中華民國政府」面對
在中國內戰中獲勝之「中華人民共和國政府」,特別「中華人民共和國政府」已是方今舉
世所承認之中國唯一合法政府,若簽署「和平協議」,又無力讓「中華民國政府」成為中
國唯一合法政府,如此在國際法定位上,將使「中華民國政府」成為「中國武裝叛亂團體
」。
使台灣問題中國化
人類史上往往充滿令人錯愕之情事,中國道士們為求長生而煉丹,因而發明火藥,最後成
為殺人利器;歐洲傳教士堅信「信基督,得永生」,為呼喚眾人前來禮拜,希望教堂的鐘
聲,可傳播更遠,教堂的鐘,可更經久耐撞,研究改良,終於煉出「精鋼」鑄鐘,結果不
僅用以鑄鐘,更轉而用以模鑄大砲鋼管,使大砲殺傷力,更加增進。本來都是一番好意,
卻得到傷心慘目的結果。
吾人相信總統是一番好意,因此希望政府應好好規劃簽署中國與台灣間之「和平條約」或
「停戰協定」,否則呼應2005年《連胡會公報》的「促進終止敵對狀態,達成『和平協議
』」,執意簽署所謂「和平協議」,將使台灣問題中國化,實際上落實中國《反分裂國家
法》第七條所期待的「和平統一協議」,隔絕其他國際社會成員介入之合法性,將台灣人
民身家性命繫於中國「佛心佛性」,恐需再細細思量。
作者為台灣大學法律系教授、英國倫敦大學瑪莉皇后學院國際法博士
http://tinyurl.com/n5mynnh
作者: bbclearn (小愛)   2014-06-13 23:20:00
看看中日關係 中越關係 中菲關係 有簽條約對這國沒用的
作者: siedust   2014-06-13 23:21:00
總之,和中國什麼都不要簽最安全!還有,馬英九有好意,這是今天我看到的最大笑話。
作者: gyboy74   2014-06-13 23:22:00
我比較希望前中國黨賣身契!拜託
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-06-13 23:22:00
蔣家父子 我很討厭 唯有一點認同 就是反共 中共不可信
作者: onelove (一拉)   2014-06-13 23:23:00
叫他們去吃屎,我們什麼都不簽
作者: gyboy74   2014-06-13 23:23:00
作者: siedust   2014-06-13 23:24:00
推gyboy74,賣身契也不用簽了,整個國民黨我們都可以奉送
作者: noneed2argue (ha)   2014-06-13 23:25:00
這篇是姜皇池2011.10.20的文章教授那時候可能多少還對馬有點期待吧 但現在應該也..
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-06-13 23:26:00
快!快把中國國民黨送回中國 我願意出運費
作者: gyboy74   2014-06-13 23:26:00
一人一元,送中國黨回祖國
作者: siedust   2014-06-13 23:28:00
運費我也可以出,多少我都出!!!!!!!!!!!!
作者: evelynaway (閒雲野鶴)   2014-06-13 23:33:00
啥都不要遷比較好
作者: perceval (摸魚中)   2014-06-13 23:33:00
因為要寫馬英九有善意,馬還有泛藍支持者才有可能聽進去不過那個可能性非常非常小
作者: DRIariel (荷恬甜)   2014-06-13 23:49:00
http://ppt.cc/I-g- 美國之音 服貿爭議,臺灣人在爭什麼
作者: leontj (leon￾ [D)   2014-06-14 00:46:00
國與國之間的條約,所以先法理台獨再說
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2014-06-14 04:38:00
推 這篇救了我

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com