Re: [討論] 你以為教育有辦法讓階級流動,其實……

作者: moocow2013 (quick)   2014-06-14 20:20:55
這個命題有兩個爭點要先解決。
第一、我們是否仍是一個階級社會?
第二、若有階級的存在,是否真的完全不流動?
※ 引述《lyu0001 (omega-3)》之銘言:
: http://www.thenewslens.com/post/46955/
: 這篇老師說出幾個家長學生的誤繆觀點,如下
: 1.家長與學生還在用聯考時代的方式看免試分發
: →若高中的資源都差不多,沒有理由學生要跨區入學,浪費時間跟資源。
: 2.會考成績不公布學生排名是最大的問題
: →實際上學生一定會比,全世界每個地方也都在比,怎麼可能會不想比。
: 問題是比完之後的問題,你讓學生知道自己的名次,讓他自己去做決定。
: 3.聯考真的沒比較好
: →促進階級流動最有效的方法不是聯考或是會考,實際上多元入學一點也沒有不公平。
: 4.幻想教育可以促成階級流是造就我們改變社會制度興趣缺缺的原因
: →最好去學當林飛帆、陳為廷、黃國昌這種領袖級人物,跳出來撼動體制、摧毀政府。
作者: TanIsVaca (好好唸書吧!)   2014-06-14 20:22:00
地主階級vs受薪階級因為房價漲得比薪資快,所以很難流動。
作者: Riya520 (GO!!!!!!)   2014-06-14 20:23:00
劃分階級的標準是用月薪? 還是一生下來含金湯匙?
作者: TanIsVaca (好好唸書吧!)   2014-06-14 20:24:00
真正的有錢人是沒有月薪的。炒地皮的利潤不是薪資所得,也不是股利所得。
作者: KMTMAMI (KMT馬迷)   2014-06-14 20:39:00
是哞哞耶
作者: iamarock (一枚頑石)   2014-06-14 20:56:00
1:是 2:很難流動 3:哞

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com