手機發文，排板勿怪。
所以我還是發現有人沒看完原文。
你說你也想說酥餅來分化的，可不可以？當然可以嘛！
事實上，我還更希望你能指正其中的錯誤（包括我文中的錯誤）。但是我什麼東西都沒看
到啊。
你說他資訊錯誤而停止追蹤他；好，哪個部份錯誤？沒有啊，你都沒提。
那在沒有論述的情況下，我要信誰？
板上討論社會學（公民運動）、法律學（台灣主權未定論）的文章結構都很有力量。
但關於政治學和管理學的論述卻少之又少，也許是偏離板旨吧。
我都不太懂了，如果沒辦法反駁他的嘴砲，難不成酥餅是8.4嗎？
我知道yj大已經不太想回這系列了，又這個非當務之急，我也同意；但純粹找個能夠討論
的對象，會否很難？
在重申一次，我沒說不能貼酥餅標籤；我比較想看你是怎麼貼他標籤，我對這個才有興趣
。
我不滿餅粉的情況也很多，還常常講到腦衝。