請問Max Lin是很重要的人物嗎？
為什麼要在這裡轉貼他的言論？
轉貼的人也沒有發表任何感想，還是轉貼的就是本人？
※ 引述《somade (咻咻碰)》之銘言：
: Max Lin
: 陳菊要在中央公園砍樹蓋圖書館，賴清德要強徵民地把鐵路地下化，為什麼民進黨的民選
: 市長，其顢頇昏庸與國民黨毫無二致？
坦白講，我覺得這兩件事跟狗黨的行為根本無法相提並論。
以下簡單分析一下中央公園蓋圖書館這件事。
在公園裡面蓋圖書館，是一件很普遍的事，
最有名的就是紐約的大都會博物館，
在臺灣我知道的案例，就有台北青年公園的太陽圖書館(http://tinyurl.com/oayg3j9 )
最有名的北投圖書館也是蓋在北投公園裡面。(http://tinyurl.com/mv6t5lw )
陳菊是將原本就在中央公園的「兒童玩具圖書館」(現況：http://tinyurl.com/m2tzykm )
改建成企業捐贈的「李科永紀念圖書館」，
你說蓋圖書館對於原本的樹木會不會有影響，
如果原本公園裡面就有樹，蓋圖書館勢必要移除一部份的樹木，
據新聞報導，蓋「李科永紀念圖書館」會影響47棵樹木，
但高雄市立政府已微調基地，
受影響樹木縮減為19棵(其中13棵為黑板樹)http://tinyurl.com/qezmw2x
因此我們應該關心的是：施工過程中有沒有好好的移植這些樹木。
移植樹木相當麻煩，前置作業的修枝及斷根需要相當的時間，
而且即便前置作業有做好，移植之後的存活率據知不是很好，
因此，工程實務上，會採取所謂的補償措施，
從中央公園的空照圖來看，某部分空地看起來並沒有樹木的覆蓋，
如果這些空地不是活動使用的空地，
我建議反對的人可以訴求
1.確實善待並移植這19棵樹木(後續追蹤其存活率)
2.在中央公園內做相對規模的補償措施
蓋這個圖書館，
一來沒有徵收民地，二來沒有居民被迫搬家，三來沒有官商勾結，四來沒有利益輸送
想必是某些人沒有回扣可拿就開始出來亂咬。
完全不曉得這個政策顢頇在哪?
想反串就直接講啦。