Re: [新聞] 基進側翼:我們真的來了! 擬推十人投入

作者: bigbear2007 (哇最愛逮完)   2014-06-21 09:44:09
請問這個是國民黨基進側翼嗎?
否則號稱左獨卻專門跑去台南綠營選區去 分散票源呢???
不要跟我說什麼應該選人不選黨
大家還記得2012陳致中出來亂結果讓林國正趁亂得利當選的事情嗎?
我們都知道原則上綠營無論民進黨還是台聯都是偏獨
這些所謂基進側翼, 號稱左獨卻不來台北跟統派國民黨競爭, 卻跑去南部分散綠營票
讓統派國民黨有機會偷雞摸狗得利
他們在幹嘛?????
你不要跟我講選人不選黨,
那你們意思是台北這裡的統派藍營人選太好了所以你們不跟他們競爭
南部獨派綠營人候選人不行. 所以你們要去跟他們搶?
是這意思嗎???
如果堅持左獨路線, 主張選人不選黨, 可以啊, 來台北艱困選區
去大安區去中正區, 去跟統派候選人搶嘛...
要留在南部也行,高雄左營那種眷村區也是好選擇
一票跑去南部分散獨派票源算什麼意思????
台灣人可以選人不選黨, 但是絕對不能支持統派候選人,
也不能讓獨派分裂讓中國得利
支持台獨的無論議員還是立委還是各縣市長,在台灣目前已經是少數了
你還要分散票源讓獨派更少嗎????
這些所謂基進側翼的用心, 令人懷疑
不過我相信台灣人也不笨, 當然要參選是他們的權利
但經過上次陳致中事件之後, 台灣人不會再傻的讓一些別有用心的團體得逞了
※ 引述《olctw (k.olc.tw)》之銘言:
: ※ 引述《chaoliang (很涼~很涼~)》之銘言:
: : 推 chaoliang:在綠色區域有可能搶到綠票比藍票多 反而造成綠色困擾 06/21 00:37
: : → chaoliang:他們應該有考慮到這點 不知道會怎麼回應 06/21 00:37
: : → chaoliang:或許會說 人民眼睛會看 會自己選擇 06/21 00:38
: : → chaoliang:但要想啊 事情要是這麼簡單就不叫政治了 06/21 00:38
: : → chaoliang:實驗定食理論 那如果第一次就失敗會有啥下場...... 06/21 00:39
: : → chaoliang:或許藍綠都可以拉到票 但是票數應該是綠>藍 06/21 00:40
: : → chaoliang:那如果拉到綠票 自己沒上連帶DPP沒上 KMT漁翁得利 06/21 00:41
: : 私心覺得基進要出來選的話 藍色區域要多放一些人
: 私心覺得,政黨、藍綠都不該是重點,重點是這個候選人有什麼樣的論述、政見與行動,
: 當任何人試著要簡化為藍綠問題的同時,公民的覺醒就是失敗的
: 偶爾請放下現有的局勢、過去的種種,思考一下身為選舉人應該盡的義務是什麼,試著去
: 了解、試著去參與,不要讓你的候選人偷懶到只披上一層藍綠的皮就可以贏得你的選票,
: 這樣子台灣的政局才有希望
: 具體的講~
: 如果你不喜歡那種選舉就到處掛旗子、派廣播車的候選人,麻煩你開始追蹤與記錄你的選
: 區有哪些候選人做了這件事情,然後告訴所有人你討厭這種行為、絕對不會選他
: 如果你不喜歡婚喪喜慶有陌生人來致詞,也麻煩你勇敢對那些厚著臉皮靠過來的候選人說
: 不
: 如果你討厭那種說話不算話的候選人,麻煩你參與他的政見發表會,公開質疑他的論述與
: 執行的可能性,讓他知道選民不是好欺負的
: 別再藍綠了,我們要的是更長遠的未來,你們的游移不定只是讓那些政客有操作空間罷了
: http://k.olc.tw/
: 我跳出來說要參選了,你呢? ;)
作者: moocow2013 (quick)   2014-06-21 09:45:00
人家戶籍就在南部 你有事嗎?
作者: Absioute (千紙鶴 千烈陽)   2014-06-21 09:47:00
個人也覺得不試著來藍營選區開拓票源是蠻奇怪的
作者: kalaggpon (踩著我的痛說愛我)   2014-06-21 09:48:00
1F 現階段是打掉KMT,側翼這種做法難道不奇怪嗎?先殺自己人!~~讓KMT得利喔...
作者: moocow2013 (quick)   2014-06-21 09:49:00
照這篇的說法 原來陳致中也是KMT的呀? 哈哈
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2014-06-21 09:49:00
民進黨認真而且堅持理念的也不多
作者: moocow2013 (quick)   2014-06-21 09:51:00
對了 基側是總部在高雄 但實際北中南都有佈局公民的覺醒就是要讓公民的聲音百花齊放
作者: d8613518 (張森)   2014-06-21 09:53:00
難怪k黨沒在怕,仗都還沒打就先內閧。
作者: moocow2013 (quick)   2014-06-21 09:53:00
不要拿什麼固有的藍綠思維和政黨利益來打壓其他聲音柯P就算選北市長 綠營雖有反彈聲音 但柯P也沒退縮
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-06-21 09:55:00
吉祥物慌張得這麼認真害我的鄉民肉搜魂開始燃燒了
作者: moocow2013 (quick)   2014-06-21 09:55:00
現在證明了 柯P超越黨派的思維是正確的
作者: tuboshu   2014-06-21 09:55:00
優點是:至少選上可以把沒有說話的民進黨給砍掉 缺點是:有可能被國民黨撿便宜
作者: moocow2013 (quick)   2014-06-21 09:56:00
不要動不動就把台獨大旗搬出來 那是總統層次的問題
作者: tuboshu   2014-06-21 09:57:00
話說如果側翼選上 可是擠掉原本做很好的人也很怪吧
作者: moocow2013 (quick)   2014-06-21 09:58:00
地方選舉重在地方民生建設 參選可以瞭解民情和運作側翼現在說要選 我相信他們也會思考到整合的問題柯P的出線對大家都是一個鼓舞 馮光遠不也是繼續選嗎我們不須要特別推銷某個組織 只要出來選 都值得讚許
作者: vu0ru043 (麥茶)   2014-06-21 10:04:00
我也有同樣的疑惑 但基進應該有他們的考量 而不是傻傻選
作者: dandanhanbau (丹丹漢堡)   2014-06-21 10:07:00
台南就算了 高雄議員是藍大於綠
作者: opces   2014-06-21 10:08:00
我也想到陳致中事件 呵呵 到時大家都落選就好笑了
作者: moocow2013 (quick)   2014-06-21 10:12:00
別忘了 把邱毅拉下來的也是陳致中 這才叫割闌尾
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-06-21 10:13:00
哞~
作者: moocow2013 (quick)   2014-06-21 10:16:00
基側在衝立法院的時候你在哪裡?現在人家選,憑啥扯後腿?
作者: shadowkai (朽)   2014-06-21 10:19:00
moocow2013放這種大招有用?基側衝立院跟現在搞DPP完全不同吧?
作者: moocow2013 (quick)   2014-06-21 10:20:00
搞DPP? 還真會扣帽子
作者: robeant (天天)   2014-06-21 10:22:00
對,這就是我的疑慮,為何不在大臺北參選呢
作者: shadowkai (朽)   2014-06-21 10:23:00
敵人明明就KMT結果跑來跟DPP選 用意在哪我無法理解
作者: robeant (天天)   2014-06-21 10:24:00
上回五都大選DPP被諷南高好選所以參選爆炸那麼此團著重在南高是否也有這種考量?
作者: erown45654 (數字)   2014-06-21 10:25:00
.....丹丹可以幹柯p挺新一,這思維比我還像中國人
作者: robeant (天天)   2014-06-21 10:26:00
我很希望有人來中和選,如有我就投他
作者: erown45654 (數字)   2014-06-21 10:26:00
不知道他們選區在哪裡,台南也是有藍大於綠的地方如果他們是想站穩再拓展,就會這樣所以我才說dpp遲早要面對這些問題...
作者: cjepj   2014-06-21 10:28:00
去亂綠大於藍的區域真的很....KMT
作者: erown45654 (數字)   2014-06-21 10:28:00
只是站穩跟奪權是不同,不知道他們想法中的站穩是多少這種問題可以柯p吵一次,新一吵一次也算神了...之後公民組合又要吵一次了dpp不搞清楚跟控制的話,才會真的裂解
作者: fantasibear (布穀熊)   2014-06-21 10:32:00
我還以為他們是要在綠的艱困選區基進一下咧...
作者: erown45654 (數字)   2014-06-21 10:34:00
阿災..太誇張就幹下去吧,反正很多人也不知道在幹麻
作者: moocow2013 (quick)   2014-06-21 10:35:00
大家去查一下台南議會的席次 藍+無黨的席次超過一半了綠議員在台南並沒有絕對的先天優勢 公民力量仍有空間
作者: erown45654 (數字)   2014-06-21 10:37:00
吉祥物你好吵確實,但也沒必要看到黑影就開槍這習慣並不是很良好,持續冷靜的觀察討論即可左派向來有鬥爭與奪權的問題,這並不是不好,是看方向我們也只能先觀察了,不然就當面問他吧另外,台灣人還蠻笨的...
作者: lightcloud (hdhd)   2014-06-21 10:56:00
你看過他們的理論 就知道哪搶的到淺藍的票?每個都想討好淺藍(公組), 誰來顧好深綠?更何況民進黨要放棄台獨黨綱同時 多少人出來跳腳?
作者: erown45654 (數字)   2014-06-21 10:58:00
如果樓上讚成他們搶深綠,是不是也讚成dpp廢台獨黨綱?
作者: lightcloud (hdhd)   2014-06-21 10:59:00
用堅定的主權台獨作為選舉旗幟的 只剩基側
作者: erown45654 (數字)   2014-06-21 10:59:00
那麼就會有兩面不討好的風險了
作者: lightcloud (hdhd)   2014-06-21 11:00:00
不是贊不贊成 而是民進黨極欲往想像中的中間靠攏...
作者: erown45654 (數字)   2014-06-21 11:00:00
基側會比柯p更容易裂解dpp因為基進想代替dpp的深綠,但對外來說dpp是獨
作者: lightcloud (hdhd)   2014-06-21 11:02:00
你可以看一下基側的理論去反駁...
作者: erown45654 (數字)   2014-06-21 11:03:00
喔,我是沒當面對新一反駁,有對基近的人反駁但沒有人鳥我就是了而且選舉的門檻本來就有點高,所以我就算了而且他如果不想增加台獨人口,只想取得深綠票源那麼就是奪權而已,只是沒幾個人這樣想
作者: moocow2013 (quick)   2014-06-21 11:10:00
公民自主參政的精神應該是優於藍綠統獨的意識之爭超越藍綠已不用多說 但是若公民被打壓 台獨又有何用?
作者: erown45654 (數字)   2014-06-21 11:14:00
吉祥物你吃草時間到了沒?說實話,完全都是中間選民的dpp,獨的起來嗎?到那時又是反KMT的最大組織,台獨人不增加還是一樣只是好在台獨人會自然增加.....所以有可能他的理論會成功面對自然增加的台獨的問題,是中華民國等不等於台灣就醬=_=
作者: may78529 (北城月)   2014-06-21 11:54:00
我們台北有人噢
作者: megaje ( )   2014-06-21 14:29:00
選舉是人民的權力 沒人可以要人到別的地方選舉放棄自己的權
作者: rayven (擲筊才是真正雲端運算)   2014-06-21 18:06:00
push

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com