Re: [討論] 關於「降公投門檻促統」──黃國昌回應

作者: volvos7097 (明毓屏)   2014-06-23 01:39:23
    
  原文恕刪。我不懂得上色,也請見諒。以下是本文內的推文:
  推 RIFF: 其實從頭到尾都只是 民權 問題而已   06/22 20:08
  → RIFF: 包括台獨問題也只是民權問題而已 06/22 20:08
  → RIFF: 根本就不必談台獨的 只要推廣民權就對了 06/22 20:09
  → RIFF: 爭論台獨只是模糊焦點 分散國力 只要推廣民權就對了 06/22 20:09
  → RIFF: 所有的問題都指向一個共同的方向
作者: dreamless (都摳)   2014-06-23 01:45:00
其實他應該不是撒迷藥 而是他的想法本身就很獨特去查他之前的文章就可以略知一二
作者: chx64 (雪人)   2014-06-23 02:03:00
我是認為不算迷藥啦 頂多就是空泛的理念而以 不是實質的東西我的文章也告訴過RIFF ROC不給你民權 有問題的是ROC民權只是個統稱 細分還可分成選舉罷免創制複決公投而台獨則是國家"主權" 這比民權層級還高 他講錯的就這點
作者: gp99000 (gp99000)   2014-06-23 02:10:00
應該說是實際的戰術問題吧 講到台獨就想到討厭的民進洞的人還有一堆 如果是要唬人進來的話 這也算是一種方法
作者: chx64 (雪人)   2014-06-23 03:37:00
關民進洞屁事?
作者: TName (真相就是指路燈 時間到了)   2014-06-23 03:54:00
這為什麼算迷藥? 看不出來啊 民權確實是問題 跟台獨未必有關 難道馬政府違憲不會有事跟台獨有必然關係? 要是權貴集團現在是出現在支持台獨那方呢? 你這樣沒論述才是迷藥吧
作者: slx54461   2014-06-23 04:14:00
除非社會對台灣獨立有強大的共識,不然爭取民權未必跟台灣獨立有關(要是真的有強大的共識,也不會選出馬囧了)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com