作者:
timshan (仲軒)
2014-06-23 12:57:07PublicIssue版現在本來就是小板 人數少 文章少 版友駐版時間的變異肯定會大
因此私以為投票人數大於平均駐版人數並不是個問題
那問題是什麼？
要有這麼高的反對票(77%)，有兩種可能：
一、參選者本身名聲就惡名昭彰，這種一定會有一票人跳出來公開反對
二、有人發動動員投票
如果是一，那反對的聲音在哪裡？根本沒有，lamda也沒有過不良紀錄，首先排除一。
目前也只有二這個可能性能成立，但是八卦版和本版也沒看過任何動員文，甚至還
一堆版友根本沒注意到版主選舉這回事。那是誰去動員的，結果明顯也不過了吧？
接下來的問題是，我們能夠怎樣限制提名或投票人選？
提名部分：
上站次數，退文數，在本版發文次數
外加不得有鬧板與惡意引戰紀錄
投票部分：
投票資格是否能夠限制，這部分要詢問版主
但是以我個人的經驗來看，就算你無法在該版發文，你一樣能在該版投票。
八卦板就是如此，我雖然因為退文所以沒辦法發推文，但是這幾次我都有參與版主投票
***********************
我最後有一個問題想問，投票結果是否能公布投票ID？
如果可以的話我認為板規還應該要加上一條：
發動分身參與投票者，永久水桶慢走不送！
***********************
補充：
剛才看到有人發文說選完要求公佈 IP ID 是不民主的
我得說這種想法並不正確，投票本來就有記名與不記名兩種
兩種都是民主政治的作法，只要事先約定就好。
就舉批踢踢的例子
既然你連署新版和罷免版主都可以公開記名了，為什麼選舉版主不行？
********************************************************************
目前最理想的應該是
#1JfxXOeg (PublicIssue) 這篇所用的記名公投系統
可以公開ID、IP等資訊
另外因為該系統需要具備發文限制，因此連投票資格都不用煩惱了wwwww
作者:
tkfc5566 (tkfc5566)
2014-06-23 12:59:00如果不具名要怎麼防止分身投票呢…
作者:
Miule (Miule)
2014-06-23 13:00:00新聞和情報文可能要推廣「推噓看心得」
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 13:00:00贊成公佈id +1 成年人為自己選擇負責很正常 為何要匿名
作者:
jetalpha (月迷風影)
2014-06-23 13:00:00推，我覺得在提名投票之外，也要去思考動員灌票的動機。
作者: zerotoall 2014-06-23 13:02:00
贊同公布id，記名投票也是實施民主政治的方法之一
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 13:02:00記名不會公佈ip嗎 ? 像lifenewboard那樣 每篇都有ip啊 ?
作者:
timshan (仲軒)
2014-06-23 13:02:00Microscft，問題是辦得到辦不到....
作者:
rayba (rayba)
2014-06-23 13:03:00沒當過板主不太熟ptt怎麼設定的 , 不過去連屬/罷免板主都有
作者:
akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)
2014-06-23 13:05:00推，真的就是不太合理的結果
ptt很多人分身十幾隻 我幾個仇家都是分身一大串的咖還會自己換id嗆我 吸引人來幫腔 有夠幼稚
作者:
offish (offish)
2014-06-23 13:09:00只要能盡量回到一人一票的原則 就支持
作者:
yethours (玫瑰色的臉頰)
2014-06-23 15:10:00推
作者: syh86 (2008大出走) 2014-06-23 15:43:00
推
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-06-23 15:44:00那個…我的確還沒關注到投票就結束了QQ
作者:
ckchi (飄)
2014-06-23 15:49:00不同意X3部分，這一條很容易讓人有操控的空間而且，在某些議題爭論時，某一方很可能會被噓到X3但這能表示該方是錯的或違規的嗎？約1~2年前marble版才因X2水桶的板規引起不少問題，可借鏡之
支持！反正支持特定候選人被知道又如何？ 況且如果版主如果被有心人士把持那就變成跟大陸一樣的自我審查。為了確保言論自由的環境我覺得記Id跟ip是可以的！
作者:
ckchi (飄)
2014-06-23 16:10:00另外，公開不公開會被質疑的問題應該在於，這投票本來是一個「不公開」的投票，卻有人因結果而要求公開
作者:
gaddafi (格達費™迎未來 點亮臺灣)
2014-06-23 18:11:00板內一些老人都沒注意到投票了~反倒板外一堆人注意得到~XD