剛剛酥餅聽到黃國昌說他是反民主,就開罵了
“反對公投被權力者濫用成為背書工具叫做反民主？看來某人的程度比我想像的還要差很多，難怪會被權力者挑中。
建議他去讀一下獨裁者的進化，委內瑞拉篇，民主如果只是投票，那委內瑞拉全世界最民主。
台派多數人如果連這樣的判斷能力都沒有，被賣了還幫人家算錢也是天公地道。我預計公投門檻如果真的降低，和平協議公投必定是前兩個適用的，有可能先公投核四讓大家嚐點甜頭，增加正當性，之後就是和平協議了，不然等著看。
我再說一次，拓寬一條只有馬英九有權力決定誰能過，什麼時候能過的路，對馬英九絕對沒有壞處，我不相信這麼簡單的道理正常人聽不懂。”
愈來愈覺得好像基督新教教派間的歧見，吵得很厲害，卻沒想到他們信仰的都是同一個神，只是對聖經解讀觀點與重視方向不同。
作者:
hiokchi (連筱葳)
2014-06-24 08:26:00嘴炮救台灣
作者:
paschen (paschen)
2014-06-24 08:26:00反藍的彼此批評互相監督才是民主派的特色
作者:
hiokchi (連筱葳)
2014-06-24 08:27:00哪有彼此 都嘛他在檢驗別人
作者:
paschen (paschen)
2014-06-24 08:29:00難道是檢驗自己喔= =.....我覺得反藍的學會"對話"互相批評之後不傷感情的技巧。對話可以，但不要因此而撕裂情感意見最合的就是法西斯藍營的信徒XD 多元民主吵來吵去才是反藍者們的特色
不然他出來搞廢公審會連署啊 講那麼多 靠唸力會改變嗎
作者:
offish (offish)
2014-06-24 08:45:00兩者信奉的根本不一樣 酥餅是台灣民族主義 黃國昌是社會自由主義
作者:
kanjiya (貓豬豬)
2014-06-24 08:46:00酥餅是權鬥派 黃是理想派
作者:
Mitch (CowaBunGA)
2014-06-24 08:46:00酥餅是誰？
作者:
metra (沒茶)
2014-06-24 08:49:00檯面上的反對者都是被統治者挑出來的棋子怎樣都會失敗所以可以洗洗睡了
作者:
tonyko13 (織田信長的信徒)
2014-06-24 08:49:00酥餅的話..很多其實是過度的陰謀論..坦白說..真有那麼多
作者:
tonyko13 (織田信長的信徒)
2014-06-24 08:50:00強而有力又精準無比執行的陰謀...這世界老早統一了..
說真的,不要再提酥餅了....當一群人捲起袖子往前衝時..看到有人在忙邊說"沒有用的 沒有用的..."真的很火大
作者: cwjing (cwjing) 2014-06-24 09:16:00
不批評誰 只想跟酥餅說 回來行動吧!
作者:
FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)
2014-06-24 09:23:00就影響而言 公開基本資料為自己言論負責應該是基本常識吧
媒體也好歹查證一下吧，整天陰謀論跟大紀元有什麼兩樣大紀元好歹也有些事實可以看看，酥餅就是陰謀陰謀再陰
輸柄以為公投只有全民大投票喔？真是無知的可憐。民主
作者:
weshu (過客)
2014-06-24 09:34:00我不相信酥餅 我懷疑他有問題!!
不信任這個國家 卻信任這個國家來執行直接民主 和平協議過機會一定有的 唉
應該不是"跟"黃開罵吧,黃國昌會理他嗎?看錯了,好像真的是耶,那支持黃老師XD
作者:
robeant (天天)
2014-06-24 09:52:00把他當成名嘴看就不會那麼氣了啦XDDD既然說自己是媒體，那就當名嘴的程度看囉
我自己是覺得 要拔公審會 怎拔？1修法 2公投/連署 如果選1 要怎麼施壓立委？還是得連署之類的啊 啊既然都連署了 幹麻不修門檻在修門檻的過程中不就可以做為證明去施壓立委修法廢公審會？
作者: opces 2014-06-24 10:06:00
廢公審會台聯提過了 就被駁回了阿[新聞] 公審會駁回台聯廢公審會公投案
作者:
aarzbrv (我愛鑽石光! 芒! 長!~~)
2014-06-24 10:07:00酥餅早期把楊儒門當恐怖份子不知道後來改變看法了沒
作者: opces 2014-06-24 10:07:00
嗯...目前還在打官司= =
官司打完了吧 #1JRDBrZ1 (PublicIssue)還是你們說的是別件？噢噢噢看懂了 抱歉
作者: opces 2014-06-24 10:15:00
推noneed2argue 和平協議根本不應該拿來公投 這連簽都不能簽
作者:
sky125a (.......)
2014-06-24 10:46:00問題是馬狗要簽，人民能怎麼半，目前他是總統
先別急著噓 考慮實際面吧 如果馬狗真的要簽 怎麼辦?
他的基本假設是"在野無力和國黨玩"和"人民容易被操弄"我認為這些假設都是正確成分居多 除非有人認為不是
還是老話，不要高估台灣選民的智商，台灣已經兩次護航一位舔中的爛總統，將來在護航和平協議是極有可能的事
作者: ponyon (失戀) 2014-06-24 11:28:00
台灣人民是怎樣我不知道 但現在支持"民主"的人不要到時候投票結果出爐說台灣人是笨蛋就好
作者:
robeant (天天)
2014-06-24 11:33:00並沒有高估啊！如果選民的智商就那樣被統也不意外就大家一起承擔啊！說是笨蛋也不能怎樣嘛不然你覺得該怎麼做才不會被操弄？
作者:
ca1123 (It ain't over)
2014-06-24 11:46:00和平協議的公投門檻不會降的，藍軍對統獨相關的公投門檻沒有要放手的意思。蘇餅一堆陰謀論，這樣什麼事都不用作了。
作者: ad1980 (minc) 2014-06-24 12:01:00
什麼事都有盲點，我覺得酥餅說那些也只是希望提供大家可能沒看到的盲點，畢竟這個時候要步步謹慎，最好是能夠盡量考慮周全將風險降到最低，如果所有面向都考慮評估過了，覺得還是那樣做最好就做吧！
要說民主 最反民主的就是K黨 在他們操弄下的民主 怎樣都不會是真民主。最終目標是要成為真民主的國家 而其中的過程自然需要步步謹慎
作者: HYNO 2014-06-24 12:21:00
有真的做什麼再來說嘴吧，一天到晚嘴砲
作者: opces 2014-06-24 12:36:00
所以他認為公投法不要去修它?????
作者:
inaina ( )
2014-06-24 15:30:00他是什麼咖?提出建議很好，但他到底做過什麼實際行動連自己名字都不提，當塊餅整天潑冷水
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-24 16:59:00可憐 到現在還在對酥餅說啥信誓旦旦 自己該檢討一下嚕
有沒有幾年前莊國榮教授因為一句幹女兒被鄉民砲到亂七八糟結果現在被鄉民稱為"先知"的八卦??
作者:
KTX5566 (韓國高速鐵路)
2014-06-24 18:48:00我覺得這篇說的沒錯開罵未必不好，像KMT那種萬事和諧那有問題才
作者:
chx64 (雪人)
2014-06-24 19:46:00還是那句老話 該一致對外的時候先檢討自己人 誰才有問題?
作者:
ueewen (ueewen)
2014-06-24 21:32:00請行動！
作者: jeanniewoo 2014-06-25 00:34:00
我同意他說的，馬冏很會的一招就是在野的有什麼意見或訴求，他會「採納」過來七折八扣的實施，搞成對他有利的政策。兩岸監督條例就是個例子，所以公投這件事也不能不提防
作者: ad1980 (minc) 2014-06-25 01:55:00
也不能說封死吧，畢竟也不能說不可能發生，重點是要預設各種可能，想出反制的方法，才不會真的發生的時候手忙腳亂，結果變成讓國民黨掐住脖子，我想酥餅只是怕一失足成千古恨，希望能夠步步為營。
那他提出的具體有建設的"步步為營"作法是什麼?我怎麼看都是每條路都不通,做什麼事都錯.