[討論] 給游錫方方土的意見

作者: KMTMAMI (KMT馬迷)   2014-06-24 12:54:55
新北市轄下共29個區,係由原臺北縣所轄的10個縣轄市、4個鎮及15個鄉改制而來。 直轄
市政府所在地位於板橋區(改制前為板橋市,亦為臺北縣時期的縣治所在地)
總人口50萬人以上:板橋區
總人口30萬人至50萬人:三重區、中和區、新莊區
總人口20萬人至30萬人:永和區、新店區、土城區
總人口10萬人至20萬人:蘆洲區、樹林區、汐止區、三峽區、淡水區
總人口5萬人至10萬人:鶯歌區、五股區、泰山區、林口區
總人口5萬人以下:瑞芳區、深坑區、石碇區、坪林區、三芝區、石門區、八里區、平溪
區、雙溪區、貢寮區、金山區、萬里區、烏來區
....................................................................
人對家鄉認同感的最高層級是區
所以端出的牛肉要以區為單位 各個擊破
尤其新北市幅員遼闊 東南西北民情完全不同
講新北超越新北 太空泛
講東區復興 無感
還不如29區至少每區都要擠出一個政見
通通有獎 雨露均沾
自己住的區有一個建設跟含淚朱立倫
就算選民含屎含尿也要投朱立倫 至少要讓他投得很掙扎
PS 柯P說整治淡水河需要新北市先解決汙水問題
這個回應一下應該能互相拉抬
作者: CYHyen (CYHyen)   2014-06-24 12:56:00
給水牛的建議:
作者: summerleaves (內湖全聯先生)   2014-06-24 12:58:00
污水地下道 跟共同溝纜一起做 水電瓦斯電信省得一直挖路 挖挖挖 路不平的問題不在表面在下面的東西一直要更新或有壞掉
作者: robeant (天天)   2014-06-24 13:09:00
各區政見+1
作者: ifulita (和泉政宗)   2014-06-24 13:17:00
記得以前羅文嘉在選的時候就有提出各區的政見
作者: d8613518 (張森)   2014-06-24 13:25:00
驗收都有做,沒看到柏油上會有一些圓形得凹洞,那些都是驗收所挖。不過那些地方都是事先講好的,鋪的很好,其他地方就…
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-06-24 13:33:00
這個不錯
作者: frogha1 (Dangelo)   2014-06-24 13:35:00
"堃"打不出來嗎?
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-06-24 13:36:00
之前有提過如果要在ptt收集意見可以洽詢地方版要出菜也要看客人想吃什麼
作者: d8613518 (張森)   2014-06-24 13:37:00
一切合法怎麼叫人滾蛋?除非你逮到驗收人員收錢。這種通常都不直接給錢,大多都是業者、老鳥、菜鳥,大家心照不宣。菜鳥要是太認真就會…。說真的換作是你,認真驗收,就會被找麻煩,在特定地方採樣驗收,過,不過,都不會有麻煩你挑那個?路爛不爛跟自己何干。等那天你作了最基層公務員就可以體會了,套你們常喊的話自己的錢途自己救,自己的安全自己顧。
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-06-24 14:08:00
頗喝[新聞] 施工沒燈 女騎士摔車骨折…基市府判賠44萬[新聞] 雜草泥沙害死騎士 判國賠240萬
作者: h1300285 (密斯特羊)   2014-06-24 14:09:00
感謝各位的建議,政見的部分,的確會針對各區進行設定
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-06-24 14:09:00
[新聞] 道路坑洞騎士摔傷 法官判五河局國賠8萬2
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-06-24 14:10:00
某人的奴隸思維 難道不知道他們有天會成為殺人兇手嗎?
作者: h1300285 (密斯特羊)   2014-06-24 14:10:00
能以板橋看新北,因此政見會依各區條件狀況進行規劃
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-06-24 14:18:00
所以渴望改變還要被潑冷水
作者: d8613518 (張森)   2014-06-24 14:20:00
施工沒燈,和驗收無關,那是監工的事。泥沙,和驗收也無關,那是清潔隊的事。路面坑洞,都還沒補,跟驗收更無關這三項都該國賠,但都和驗收無關啊。
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-06-24 14:27:00
恩恩無關無關無關 阿不就好棒棒
作者: d8613518 (張森)   2014-06-24 14:37:00
不能作不當連結,那三件跟驗收沒有因果關係,上法院穩贏另外,套你們常說的話,「出香蕉只請的起猴子」,最低價標的後遺症正是如此。
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-06-24 14:43:00
考試不及格喔75年台上字第2089號公有公共設施之結構基礎如已完工,且已開放供公眾使用縱尚未正式驗收,仍應認有國家賠償法第三條之適用,方足以保護一般大眾之利益。
作者: d8613518 (張森)   2014-06-24 14:47:00
我有說不該賠??樓上搞錯了吧。
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-06-24 14:49:00
好啊 我搞錯了
作者: d8613518 (張森)   2014-06-24 14:49:00
原po可以推動開放日商投標,不過以台灣的得標金額,日商
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-06-24 14:51:00
希望你可以不要只為了賺錢 就讓人輕易失去生命
作者: d8613518 (張森)   2014-06-24 14:53:00
在台灣低價搶標,層層轉包下,香蕉的價錢,就只會有猴子般的水準。驗收人員認真驗收能怎樣?不過,包商不願賠錢作,路不能通,民代壓力,長官壓力,多少人頂的住。按慣例驗收,路馬上通,民代開心,長官開心,路至少可稱到下次下大雨,反正路爛了又不關自己的事,平安退休才是真。沒看到阿扁現在在那?活生生血淋林得例子
作者: nomorepipe (不管了啦)   2014-06-24 15:03:00
.....您在反串嗎?
作者: d8613518 (張森)   2014-06-24 15:16:00
我只是說出包商、驗收人員的難處。你要我表態的話,我不支持游先生,林先生我還支持一點。朱先生的話,快被他搞死了,不支持。
作者: onetwo01   2014-06-24 15:21:00
要給他建議的話...不要再去酸朱立倫了
作者: d8613518 (張森)   2014-06-24 15:28:00
驗收有一定方法的,能取巧就是取點處。不過取那個點屬屬行政裁量,也沒什麼模不模糊。台北市搞路平多久了,有很平??XD
作者: kinght0250 (maomao)   2014-06-24 15:31:00
看不下去護航成這樣,根本是心態問題,交的過收到錢就好這就是包商心態,跟官員公務員一搭一唱,沒出包不用負責哪有什麼難處,就是些陋習不肯改而已
作者: d8613518 (張森)   2014-06-24 16:02:00
有些事,道理很簡單,但很難作到。戒癮就是好例子我映像中宜蘭的路也還好,畢竟偶而去去,不敢下定論
作者: Taizu   2014-06-25 01:11:00
大家在這邊討論好之後,無恥KMT就先來收割發表開選舉支票
作者: dd0915 (Vincent00915)   2014-06-25 09:44:00
學kmt畫大餅

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com