[情報] 陳信聰FB

作者: ChenYi84 (Cy)   2014-06-25 20:31:46
公視 有話好說 前製作人 陳信聰 FB
http://goo.gl/GPEkhy
都是諾富特飯店一手主導破門事件?
警方跟國安人員跟此事毫無關係?
以下疑點恐怕得先釐清:
1.如果是住宿糾紛且是飯店報案,一般情況都是兩位員警到場,最多就是四位,
為何現場來了那麼多警察處理?
(除非飯店報案時,指稱賴中強有大規模毀滅性武器,那就另當別論)
2.除非重大爭議事件,否則現場為何有多位警察錄影蒐證?
警方出動大批人馬的時間以及原因必須交待。
3.現場至少有兩三個警察拿機器拍攝錄影,能否公布完整畫面,
如果警方完全是被動配合,影片一定能還警方清白。
4.盡管賴中強在318期間常上媒體,
但常理推斷,飯店不可能對賴中強有多深的瞭解,
就算知道賴中強,除非房間內有監視設備,
而且有極高政治敏感而且有極大決策權的人,做出強勢命令,
否則決不可能因為住宿登記人是賴中強就強制破門。
5.如果警方只是配合飯店,
在中午破門之後,在沒有任何犯罪事實的情況下,
大批警察強制限制房客人身自由的理由與法源又是什麼?
如果大家都只是鎖定在飯店,都只是上網去給諾富特一個負評,
那焦點就可以成功移轉,這個問題也就不是問題了!!
評論:政黑那邊的邏輯真的是.....
還罵我們造謠、民進黨造謠(到底民進黨在哪裡啦這不是公民團體發起的嗎)
說我們是民粹主義...這個名詞真的被濫用了,只要不是握有實權的政治人物,
全部都推給民粹就飽了啊
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-06-25 20:33:00
何不反推法西斯主義?
作者: lingsk (塵俗過隙)   2014-06-25 20:33:00
之前在公共電視擔任有話好說製作人 <-改一下會比較好喔
作者: zoobox (zoobox)   2014-06-25 20:33:00
推!
作者: mvpdirk712 (Lumia 5566)   2014-06-25 20:37:00
信聰哥離開後我就沒在看了
作者: lyu0001 (鄉民1號)   2014-06-25 20:39:00
媒體刻意導向飯店,而不著重於警方濫權,這不是好現象
作者: dotZu (良牙)   2014-06-25 20:42:00
其實會講出民粹兩個字的人,文章幾乎九成以上都不必看
作者: gyboy74   2014-06-25 20:42:00
幕後黑手才是主要目標!攻擊飯店只是輔助手段、次要目標
作者: greedypeople (普通人)   2014-06-25 20:43:00
可是完全不管飯店 你根本無處施壓必須逼飯店鴿子互咬 事實上兩個都有責任
作者: lingsk (塵俗過隙)   2014-06-25 20:46:00
那就去插國旗吧? 憲法只有說毀損國旗才犯法
作者: chx64 (雪人)   2014-06-25 20:47:00
排版弄一下 八卦版那邊分段清楚又上色
作者: Jpswd (我一定要跟你混得更熟!)   2014-06-25 20:47:00
殭屍哪有腦啊
作者: bugbook (光與闇的消逝之所)   2014-06-25 20:47:00
那把國旗丟到垃圾桶呢?陳雲林事件當時的相關狀況也不能忽略掉。
作者: chx64 (雪人)   2014-06-25 20:54:00
補推
作者: tokyo730714 (....................)   2014-06-25 21:11:00
這些9.2好好的人不當要當狗 真的會有報應
作者: CombatSniper (苦難已經結束 光明正到來)   2014-06-25 21:32:00
政黑的人應該適用內憂外患罪處理
作者: silver451   2014-06-25 21:48:00
XX1推
作者: aghgna (骨髓咖啡因)   2014-06-25 22:40:00
諾富特在GoogleMap評論被洗版,請大家也要上各大旅遊網站發評論,如tripadvisor、agoda、laterooms和booking等網站,增加影響力。
作者: viviberry (薇薇貝瑞)   2014-06-25 22:45:00
推a大 真誇張的幫兇
作者: sggs (請到consumer爬文)   2014-06-25 23:31:00
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2014-06-25 23:39:00
其實如果沒錢住 就直說 不用搞這花招
作者: ray90910 (秋風夜雨)   2014-06-26 16:43:00
推阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com