心得：原來德國也曾經為了護航中共被人民告上法院，
但台灣法院恐怕連德國法院的車尾燈都看不到
中國國台辦主任張志軍昨天來到台灣訪問，為馬政府標舉為「歷史意義」的這次官方交流
，卻以背離自由國家基本人權原則的方式展開，這是近來國民黨政權一系列違憲枉法擴權
暴行的又一章，社會大眾在群起譴責之餘，必須採取必要的法律途徑與政治手段，捍衛台
灣的生活方式，同時正告兩岸執政當局：這不是二三○○萬人同意的民主對等透明交流方
式，也必然將造成互信關係重創的後果。
二○○八年十一月，中國海協會長陳雲林來台時警方在街頭的血腥鎮暴，至今仍是台灣民
主進程上抹不去的陰影，更是馬政府復辟威權的恥辱。六年過後，這個政權不記取教訓，
居然更加倒退，前次所引發執法過當與集遊惡法的民意聲討，如今在張志軍來訪的檢驗下
，居然演成安全人員在飯店破門入侵與限制人身自由的刑事問題，如此貽笑國際的專制暴
虐作為，已令政府這次接待外賓的正當性徹底喪失。
民主各國不乏與中國往來的經驗，早在江澤民時代，他的「大國外交」政策如火如荼年代
，已經累積了許多國際學習的案例。一九九五年，江澤民到德國慕尼黑去訪問，德國警察
不過是調來大型車輛擋住區區五十名示威者，用樂隊蓋過抗議音量，好讓江澤民看不到、
也聽不到異議，經示威團體向巴伐利亞內政部提起確認上訴，結果德國警方遭到法院判決
違法，而且侵犯了人民的權益。
當時巴伐利亞行政法院的判決書言簡意賅，任何政治利益及經濟利益都不能高於憲法。也
就是說，德國警方為了經濟合作關係不願得罪江澤民的這個理由，根本不能和言論自由與
集會自由的基本權利相提並論。這個民主國家的判例，已經建立了將近二十年，一九九九
年在英國同樣再度發生，這回是英國警方以類似手法擋住了圖博人權組織向江澤民訴求，
結果造成民意譁然，不但英國政府被罵得半死，英國警方並且為敗訴公開道歉，中國也被
一併抨擊為東方極權，以金錢搞外交卻形象遭挫，兩國交流形成雙輸。
二○一四年六月，當中國在東海惹事、南海興波，以「白皮書」撕毀對香港的承諾之際，
張志軍此行前來落台語，與馬政府持續閉門推動兩岸互設辦事處，這一切政治排演，卻在
王張二會所在的下榻飯店周邊內外給洩底砸鍋。昨天，在桃園會場爆發了多起公權力甚至
黑道對和平抗議者的暴力衝突事件，馬政府面對的指控至少包括：疑似國安與警方人員對
登記住房公民破門、驅離、限制自由行動；在警方劃設的「意見表達區」內抗爭，竟也遭
不明份子拉扯毆打成傷，種種人權侵犯，惡形惡狀，堪稱台灣民主再度黑暗的一天。
在蛇籠禁閉之下，這樣的官式會面，能稱為關係正常化？拒絕與公民對話的會議結論，失
去了程序正義，結論何來正義？驗證了「強摘的瓜不甜，強求的緣不圓」，在民主社會中
，民意支持與依法而行，是顛撲不破的前提。因此，譴責馬政府的違憲違法，同時必須訴
諸法律行動以尋求對施暴者懲處，並且要經由國會運作、選舉投票讓執政黨付出高昂的政
治代價，這是最低限度的公民反抗。
事實上，張志軍所宣稱走了六十五年的這一步，以這樣的場景開場，真是一筆勾銷，白走
了一遭，中國給多數台灣人的觀瞻，注定停留在共產黨反民主帶壞國民黨，國民黨輸出腐
敗給共產黨的既有格局之中，今後三天的「三中一青」樣板劇碼還能有戲可唱嗎？