所謂知己知彼，百戰百勝
麻，不過我的樣本也沒很多，大概就是政黑的人而已，而且去那也沒打算引戰，純粹只是
站在好奇的角度，以下大概是我的歸納：
1. 認為台灣即是中國的一部分，其原因基本上就是所謂歷史的淵源
2. 既得利益者
3. 以為中國對台灣表達諸多善意，並且因為DPP實在其爛無比，所以中國其實是好人
4. 完全利益論：因為跟中國統一確實跟獨立比，完全沒有戰爭的風險，只是不反抗的話
。並且當你的各種能力夠強時，在中國比起在台灣，絕對是能得到更多
的權力或金錢，而在股市經濟上，不論真實與否，看起來也確實中國的
狀況比台灣要好。所以光就利益上，統一絕對是正解。
事實上，第一點大概是永遠的爭執點。三就先擱置。二跟四就是純粹站在個人的利益上來
看，而且這個想法某個程度上似乎也確實有其道理。那跟我們的差別，也就只是在所謂國
家尊嚴跟利益兩者比較之下，如何去做取捨罷了。
以上。至於哪種最容易動搖，哪種放生好了，怎麼採取策略，大家相信都可以得到解答。
共勉之。
P.S.以下是政黑關於和平協議的論點
1. 台灣跟西藏狀況不同
2. 當時條約保護的只是西藏本身，並未包含大西藏，所以才會有此問題
3. 簽下去後，至少在戰爭上絕對可以避免，所以Z>B
4. 蔣介石和歐美不也殺了一堆人
5. 你反和平協議，你就是反共恐中，你就是獨派，你就是鎖國，沒有繼續討論的必要