其實大家真的不用太敏感, 民眾在做民調時一般不會想太多
都是很直覺得去做, 這分民調並不能說明甚麼
大家看, 雖然說 65.3% 認為應該談簽和平協議
然而同時有77.1% 認為應該跟中國談台灣前途由台灣人決定,
也有73.5%認為應該談不要干涉台灣加入國際組織或者活動
如果簽和平協議算是統派選項, 那後二者絕對就是獨派選項
更別說有過半的54.4%受訪者不支持馬習會, 不支持的比支持的多,
去年還是支持馬習會比不支持的多呢
如果說支持統派選項有那麼高, 為什麼同時支持獨派選項的也那麼高?
更別提根本過半受訪者就不支持馬習會....
這二者不是矛盾嗎???
這說明受訪的台灣人根本沒想到和平協議的前提,
只是單純字面上看到和平協議就填支持
換句話說說吧, 如果這個和平協議意思就是無前提條件的和平,
也就是說不以一個支那為前提條件,二國簽署無論如何不互相攻擊的協議
這樣鄉民支不支持???
我敢說多數受訪者做民調時想的就是這個東西, 沒有想到前提,
也沒有想到台灣可能被中國綁上他們的戰車與民主陣營對抗
很單純就認為和平麻,就是不打仗, 當然支持啊...
所以這個民調真的不用太當回事, 不能說明甚麼的
※ 引述《leontj (leon [D)》之銘言：
: 台灣指標民調公司的民調，是我目前認為較具可信度的民調
: 他們今天發布一份「兩岸兩府與凍獨」民調
: http://goo.gl/ZuqEuV
: 其中關於馬習會的部份，摘要如下
: 馬總統在2016年卸任前，是否必要和習近平見面討論兩岸關係
: 26.5% 必要和習近平見面
: 54.4% 不必要和習近平見面
: 19.1% 未表態
: 若有「馬習會」則馬總統應主動提出的，在逐項提示而且不限複選情形下各為：
: 77.1% 台灣前途由2300萬台灣民眾決定
: 73.7% 尊重中華民國現況
: 73.5% 不應干涉台灣參加國際組織和活動
: 72.0% 放棄對台灣動用武力
: 65.3% 兩岸簽訂和平協議
: 49.5% 兩岸政治談判
: 37.3% 九二共識
: 19.4% 兩岸都屬於一個中國
: 10.7% 未明確表態的有
: 評論：
: 公民覺醒版的版友應該都瞭解「兩岸和平協議」，是把台灣鎖入中國內政，
: 隔絕外國勢力，使其無法干預台灣問題的毒蘋果，然而對一般民眾而言，
: 大多被「兩岸和平協議」中的「和平」二字所迷惑，因而在民調中，獲得
: 高達65.3%的認同。所幸民眾的危機意識已被喚起，54.4%的民眾不認同馬習會。
: 現階段我們需要把「兩岸和平協議」背後的真正目的，廣泛的傳播出去，教育民眾
: 不再被矇騙。
: 各位能否建議一些方法，能激起輿論對「兩岸和平協議」的討論與關注呢？
: 我們需要先下手為強，等媒體開始洗腦「兩岸和平協議」好和平唷！就來不及了！
: 我們有可能搞一個類似 恆春兮 《你聽過輻射線嗎?》 這樣的影片嗎？
: http://www.youtube.com/watch?v=u9sgoIvR5JE