Re: [討論] 公投加入俄國

作者: wolfpeter (帥ㄉㄟˊ)   2014-07-01 18:44:24
這構想很有意思~~~不過現實不可能(如果你認為可能 請說明辦法)
當然可以好玩辦個民間公投鬧成國際新聞~~但不會有人回應就是
就連東烏那兩個接壤的俄裔城市要加入俄羅斯聯邦俄羅斯都沒給回應了何況台灣呢
台灣有任何籌碼可以讓俄羅斯冒著與中國翻臉的風險將其設成一個自治區嗎?
中俄關係就不提了 就算有邊界紛爭也早以解決~~經貿關係就不用說了
在歐美跟俄羅斯鬧疆的情況下一定越來越仰賴中投領旗的資金進駐(目前也還是以德國
為主)
至於天然資源..天然氣? 事實上是跟印尼買的成本價最經濟(不用幻想架什麼海底管線,
中間要簽過來涉及一堆國家主權領海交界) 且俄羅斯現在光賣歐洲中國單就飽了.
講產業互補?沒錯俄羅斯的民生工業輕工業等是很爛(不然也不會那麼大塊地到現在gdp
才多加州一點 有從莫斯科搭俄航國內線到海參崴過嗎? 說要大力開發幾年了現在遠東
還是一片荒無樣) 但要論互補也是德國中國等級的 台灣的規模太遠了 羅致政他們當年
搞個台俄協會~~你可以去了解一下台商在那投資狀況 近十年是有增加拉~~差不多20家拉
人數與規模都很小,主要以貿易、旅遊、行銷服務為主。其中,仍以電子廠商為主(asus
msi 都有) 另外免強要算的話就是做零件貿易出口到東歐的那些(我爸朋友是在做汽車零
件的)中小企業,why?簡單來說就是相對投資/獲利程度遠不如台灣的那些主要貿易國
語言文化貪汙這些就姑且不提,這很現實的問題.
俄羅斯基於本身獨立性外交當然不可能會長期把自己身家託付給中國,但要在亞洲找平衡
也是找日韓印 不可能會去犧牲跟中國未來只會越來越高的經貿利益去動台灣的主意
(歐洲每年都還有一票議員來訪 歐議會都還有友台小組~~俄羅斯?)
沒錯或許很多人覺得美國常常做事很靠貝,但是就現實上台灣始終能依靠的無疑還是這該
死的山姆大叔,這點二戰後很多美國的其他盟友也清楚儘管他們也時常跟星條國有各種不
愉快,但你要在所有的國際buster中選一個 這不是你個人的喜好問題,而是那些國家高層
知道是怎麼回事,舉個例子,德國因為竊聽事件跟老美鬧得夠疆了吧?
而在事件後 梅克爾雖然多所批評,但在其聲明搞最後總是會加一句,不管如和我們跟美國
在共同價值觀上 大西洋安全架構上,美國都是無可替代的朋友,剛好對照了:
梅克爾傳出版 「永遠不反美
http://ppt.cc/A6C0
泛大西洋關係是德國外交的核心,無論現在是小布希或歐巴馬在位,都是一樣。沒有哪位
總統會惡劣到,會為了他個人,犧牲與那個國家的關係。對梅克爾來說,美國、歐盟及以
色列,就是德國外交的基石。梅克爾有時候會談到原則,尤其是與以色列有關的事。但她
想表達的都一樣:德國永遠都不許訂出,反歐盟、反以色列,或反美國的政策。
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-01 18:52:00
喔喔
作者: Gnome   2014-07-01 18:56:00
很多黑蛆打太多電玩腦補調兵部署用傳送門+按滑鼠即可 www
作者: leontj (leon￾ [D)   2014-07-01 19:02:00
大推!把廢文回成專業文,功夫了得啊
作者: HuckleberryF   2014-07-01 19:19:00
純推零時差應戰,這幾年看日本的沖繩美軍基地問題跟考量到撐幾周後,台灣的軍事戰力在這場戰事能派上用場的不知道還剩多少,美國的應戰方式,應該就是第一時間要應戰
作者: liam5184910 (麻煩重來)   2014-07-01 19:28:00
推 精闢分析
作者: WalterbyJeff (Be the field)   2014-07-01 20:22:00
感謝釋疑台灣軍隊應該只是擺好看的,老美心裡有數
作者: blaz (開花大叔)   2014-07-01 20:25:00
這就是連「中國歷史」都沒唸好的奇想所以原po才會在這篇被專業文洗臉
作者: takizawa5566 (本島皇民 滝沢)   2014-07-01 20:44:00
作者: deepvoice13 (深邃)   2014-07-01 20:44:00
推阿 打仗要準備 這點很多人都忘了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com