作者:
nht (忘忘)
2014-07-02 20:51:40 主題：墾丁後灣開發區環評會議
日期：2014年7月2日 14:00
地點：屏東縣政府205會議室
直播主存檔連結：
第一段 http://www.ustream.tv/recorded/49457669 （會前，縣府：不能錄影）
第二段 http://www.ustream.tv/recorded/49458350 （會前）
第三段 http://www.ustream.tv/recorded/49460798 （會議）
直播短述：
很晚才連進去看直播，連進去時，已進入到一位劉先生發言，
他發言後，就休息五分鐘，換開發單位報告。
發現開發單位並未做足準備，報告時常常找不到自己講的部份在哪一頁簡報。
於是就在吞吞吐吐、不順暢的狀況下，草草結束報告。
現場有不少人發問，但開發單位亦未明確回復問題，
有專家指出其簡報內的地下水水紋等資料有誤，他僅回復：老師看得很細膩。
雨水的回收量和他們用水需求量差異很大，應如何處理？
對於零污水排出的部份，問其游泳池的水如何排出？
僅一再回復有問過游泳池業者如何處理，未回答他們將如何處理。
有關僱用當地人的比例亦未回答，僅表明會優先錄取。
然後，就在主持人宣布：「我給大家雙方都打一百分。」後散會。
心得：
這又不是打暑期作業，怎麼會有雙方各打一百分的結論？
結果，看完後還不曉得環評結果會如何發展。
後續新聞報導：
京棧飯店後灣開發案 退回重審
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201407020412-1.aspx
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-07-02 20:53:00志玲：不要對我打分數
作者:
jetalpha (月迷風影)
2014-07-02 21:00:00謝謝分享。看起來像是打太極搓掉了？
作者:
bugbook (光與闇的消逝之所)
2014-07-02 21:10:00看起來開得很草率啊！只是環評結果看起來也不太妙，民間社團跟NGO不知要怎應對?
作者:
akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)
2014-07-02 21:15:00感謝整理，此次結果出來是雙方補齊資料後再審議他那時說那30人拍不就有30什麼的我想說果然是要黑箱滅證後來環團先生說是可以的我就又開了，不過真正原因直播完知道是因為環評委員臉不能被拍到，還好完全看不出長啥樣說拍民眾沒關係，還好因為屏東不能用全球一動沒開webcam屏東縣政府3g台哥大5小時沒斷線，有hinet熱點但205會議室
作者:
akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)
2014-07-02 21:24:00不穩，如果弄台無線AP中繼放大應該能用
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2014-07-02 21:31:00感恩 我是被帶去樓下發呆 無法進去聽@@
作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-07-02 21:31:00為什麼環評委員臉怕被拍到？是不是做賊心虛阿
作者:
akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)
2014-07-02 21:37:00感謝路過辛苦了，後來好像登記滿了就不讓進我認為有公民盯有差，瓷器啥子的一堆以為擋不住了想說委員都跟財團說好了最近一堆再審議今天這個因為臉書上說是最後一回我聽兩邊講以為會過
作者:
nht (忘忘)
2014-07-02 21:44:00看到主持人的結語, 我也以為會過了 o_O"
作者:
akirakid (子連れ狼ー仔貓篇)
2014-07-02 21:53:00嗯，那時我覺得是故意不在旁聽眾前說出過了過了躲起來說不過再審議是聽別的記者說的，有新聞比較準等有新聞比較準4月太陽花結束後內湖開發案路過了不少黑衣人，有的背後寫八巷魂，那天的環評委員提到了說現在審這案子，太陽花錄音檔內湖板有，那時我就開始認為公民們一起站出來只要肯站出來路過去，就有力量感謝update
作者:
nht (忘忘)
2014-07-02 22:46:00香港遊行有一句話讓我印象很深刻：「小草能讓高牆倒下」 －誰說我們只能做雞蛋大家加油吧！
作者:
chx64 (雪人)
2014-07-02 22:51:00我估計呢 這件事情要麼拖個三年半載 要麼就是選舉過後動工
作者:
aimify ( 愛米飛)
2014-07-03 00:52:00推！！！我們要繼續關心！
作者:
dian9 (點點)
2014-07-03 02:23:00謝謝直播 與檔案分享
作者:
L0i9a0r (現實)
2014-07-03 02:43:00感謝！必須持續關注！
作者: nalani 2014-07-03 05:54:00
推!持續關注！