剛剛在看YouTube影片
開頭的廣告竟然是 鳳凰衛視新聞播報習近平瞻仰毛澤東 的片段
我不知道這廣告是誰買的 有什麼企圖心
但鳳凰衛視跟中共關係很好 很有可能是中共買的
讓我不免擔心中共是不是除了以政商關係滲透台灣之外
還開始滲透美國了...
作者:
lingsk (塵俗過隙)
2014-07-10 13:41:00他們已經被老美抓好幾次了，早就在滲透中了
作者:
tokyo730714 (....................)
2014-07-10 13:52:00中國不是早就在一堆國家買房買土地了...
但是實在太噁心了 看個youtube影片都被中共強姦的感覺更可怕的是 台灣法律應該管不到youtube一些防堵中共的法律或規定都不能用,被迫被強姦
作者:
alan99 (驅魂搜捕隊協力人)
2014-07-10 14:21:00請愛用AdBlock
中國不能買廣告？你拿間諜駭客我還能理解，買廣告和滲透有什麼關係？
作者:
dian9 (點點)
2014-07-10 14:31:00買廣告跟洗腦更有關係~~~
作者:
dian9 (點點)
2014-07-10 14:52:00台灣也有嗎 中國會播嗎 (中國政府封鎖YOUTUBE)
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2014-07-10 14:56:00其實Facebook最大股東是中資
作者:
goetze (異教神)
2014-07-10 16:55:00所以是買還是滲透?反共可以~但是這種講法似乎不合邏輯還是只准別人買?老共沒買的權利?
作者:
Gnome 2014-07-10 18:31:00"覺得支共滲透"認定在個人，跟支共沒買的權利八竿子打不著。某些人也管太多了吧 替支共護航護到天邊去了XD
作者:
Gnome 2014-07-10 22:16:00↑這就是你的感想啊XD
中國買Youtube廣告=中國以政商關係滲透美國你說他覺得是就是，那不就純粹是在發表個人感受？
作者:
Gnome 2014-07-10 22:37:00所以你要發表不是個人感受的反駁論點嗎? 既然你不想發表感想那就拿出實際論述及具體證據反駁吧(不然也只是你個人感受)你目前為止發表的都是"個人感想"，純粹自打嘴巴。本版哪條版規禁止發表個人感想? 請藍棕試著條列出來?本版反而規定轉文要發表心得，這都與你的認知相左。
發表感想的是他，我問的正是他的證據在哪？我好像也沒說不能發表個人感想
作者:
Gnome 2014-07-10 22:51:00他有權提出感想啊XD 不需要證據，你要證據只是你自己想阻止他或是反駁他感想的假靶心。你也提不出支共沒滲透的證據吧?他個人認定的支共買廣告洗腦=滲透，為何需要證據? 你要甚麼形式的證據? 難道是支共滲透壓＞youtube的滲透壓的證據嗎?XD