從fb看到：
下週一開始就是國發會的自經區溝通會了，週一是整體政策、週四是國際健康主題。
自經區比較表現在十萬火急地需要大家的協助 m(_ _)m
目前比較表介面已經大致完成囉： http://fepztw.github.io/
裡面的內容是由國發會提供的，讓表格頓時充實了不少，感謝國發會同仁的協助！
不過，對認真想要閱讀表格、以決定自己立場的人們來說，目前表格裡的內容有太多「結
論」型的列點，像是「示範區醫療加值 國人健康加分。」
讀者看到這樣的東西只會問「為什麼會加分啊？」 因為只講結論，忽略前面的原因與脈
絡，就淪為背書與口號了，這樣也沒辦法讓表格的讀者看表格的左右兩邊來進行比較。
我目前把一些整理的訣竅寫在編輯規則裡了：
https://compatable.hackpad.com/GinYVZGLviX
一個修改的例子為：
Before: 『我要在此呼籲，請儘速、儘快完成這個法案，因為這個法案是讓我們能夠生存
下去、有機會往前走的路。[出處：4/3立法院公聽會台灣全球運籌發展協會游文相理事長
]』
After: 『台灣與 RCEP 成員國家往來，佔台灣貿易額 56.6%；與 TPP 成員經貿往來佔
35%。未來台灣出口之產品到了這些國家若仍需課稅，則無法和其成員國公平競爭。[出
處：第三次公聽會報告 p.13 - p.14]』
在修改前，比較像是在背書，因為那是游理事長的個人結論。仔細讀了公聽會游理事長的
發言之後，發現他是在比較貿易總額之後，才說出這段發言的；比較表上應該要呈現的是
這樣的資訊，以供大家判斷。
目前我一個人來做這個編輯，一個列點要花 10 分鐘在閱讀出處與精簡文字，總共
有 83個列點要做；如果大家願意的話，希望大家也能一起來編輯這張表格，讓這張表格的
內容能到如 wikipedia 的品質！ m(_ _)m
編輯表格：
http://ppt.cc/iCjH