作者:
timshan (仲軒)
2014-07-18 15:23:50個人短評
前幾天我想大家已經對參選村里長這一回事講了許多自己的看法，
在這裡妖西引用了一篇評論參選村里長的文章，我想大家可以花點時間來看看
本文開始
妖西
1 小時 ·
有一些臉友提到酥餅對青年參選里長計畫的不以為然意見，我在此分享一篇真正瞭解台灣
地方政治的專業好文。
我先簡單回應一點：我們和台聯辦的青年參選里長計畫，之所以稍嫌急促的在這個週末結
束評選工作，一個主要原因就是希望確保遷戶籍、投入最適選區的可能。
另外，很重要的是，這篇很有建設性，標示出福爾摩鯊會社&台聯合辦的青年選里長和民
進黨的民主小草兩個計畫的缺點，但也明確提出具體建議，告訴我們可以怎麼做會更好。
希望有機會能認識一下作者神人，我想當面請教，還請知道作者是誰的人引介一下，謝謝
！
「青年參與地方政治，看來並不是這兩黨在長期規劃、完整布局後的深謀遠慮，而是因為
太陽花學運後因應青年浪潮之崛起，為面對新局面而制定的對應之計。既然是對應之計，
其實就是個「不求有功，但求無過」的計畫。但即便如此，吾輩仍應該給兩黨高度的鼓勵
，雖然這是個「被動而技巧性」的政治動作，但是這樣的倡議卻為青年參政或是地方經營
帶來的一些新的可能性。我們必須知道，許多的偉大，都是從一些難以想見的細微可能性
中萌芽。
...作為一篇評論式文章，若僅係雞蛋裡挑骨頭，那不免會給人「出一張嘴」的感受。因
此，文章的最後我們也試著給這兩個「青年參與村里長計畫」一個建言。這兩個計劃都請
來了相當有份量的社運界、政治界、文化界及學術界的人士作為面談評選委員。然而觀其
名單，這些委員與地方的距離大概與來應選的青年一樣遙遠。若由本人來擔任評選問題設
計者，除了認同吾黨之基本理念外，我將列出三個問題，若無法回答這三個問題的青年，
即便係屬文采斐然、一表人才，亦非本次徵選所要的人。這三個問題分別是：
請問貴村里現任村里長是誰？背景為何？為何能夠在前次的選舉中獲勝？
請問貴村里最需要的基礎建設是甚麼？最多人在意的生活問題是甚麼？
請問如果你要在早上、中午、晚上三個時段向村里民拜 票，你分別要選擇貴村里的哪個
地方，才能獲得最大的效益？
「草根式民主」需要由下而上的連結與參與，我們必須深入理解村里，對地方勢力了然於
心，盡可能掌握地方民眾的需求，才有可能讓政治由地方開始改變，創造草根式的民主建
設。」
妖西所引用的文章出處
http://bdp-taiwan.blogspot.tw/2014/07/blog-post_16.html
本文出處：
https://www.facebook.com/yoshi.liu.9/posts/10202236539384086