推 ckchi:好方法 07/18 23:51
→ ckchi:另外請教link這篇關智慧電網什麼事？ 07/18 23:52
推 lamda:智慧電網可以靠程式分析作到自動開關 不用手動處理 07/19 00:08
→ ckchi:但這篇只是在說把講台的燈標記，開關時就不用試 07/19 00:30
→ ckchi:兩者還是不太一樣吧？ 07/19 00:30
→ ckchi:還是我哪裡誤解了？ 07/19 00:31
推 link1234:這個想法就是智慧型插頭的最初想法~ 07/19 02:11
→ link1234:設計這裝置的人還得到經濟部能源局頒的獎XD 07/19 02:12
→ link1234:後來這小裝置的概念推廣到變成智慧型用電~ 07/19 02:13
推 link1234:我這邊還有業者做的實際成品~ 07/19 02:16
→ link1234:http://youtu.be/0WT-T-uAmKo 07/19 02:16
推 link1234:現在都是要把數據上載到雲端才夠潮XD 07/19 02:31
→ link1234:這是外國做得最新款智慧型插頭~ 07/19 02:32
→ link1234:https://www.youtube.com/watch?v=lJ0mXnXeEsg 07/19 02:32
→ link1234:其實國外做的這款~台灣智慧服務公司就有在做了~ 07/19 02:35
→ link1234:https://www.youtube.com/watch?v=Jj9p789cZYI 07/19 02:36
說真的，實在很不想回這種文。
這議題影響層面很大、很廣，
很多東西我自己也不懂還在研究，
所以我沒有一定要挺核還是反核。
但我想談的是討論的方式。
對於一個議題，要能夠討論的前提是就事論事。
原po分享了「將講台的開關標記，就不需要浪費電試其他開關」的方法，
我不懂你硬要扯到無關的「智慧型電網」目的在哪裡？
若你有仔細看過文章和你所貼出來的連結，
應該不難發現兩者根本是不一樣的東西。
把不相干的東西全部扯在一起，用莫名其妙的邏輯和別人討論，
到底是真的認真思考過才反，還是意識型態作祟為反而反？