[新聞] 公共住宅蓋在哪?柯P:Google就有

作者: timshan (仲軒)   2014-07-21 17:17:03
本文出處
風傳媒
http://tinyurl.com/pm99tjp
本文內容
公共住宅蓋在哪?柯P:Google就有
王立柔 2014年07月21日 14:38
台北市長參選人柯文哲提出5萬戶公共住宅的吸睛政見,對於要蓋在哪裡,柯文哲21日受
詢及國有非公用空地的地號資料時,僅表示「上網看就有,Google上面就有」,政策顧問
張景森更諷在場媒體「你們記者也懶得Google?」隨即表示國民黨參選人連勝文要求公布
地號,就是想鼓動里長反對,「你們還促成這個目標?」
台北市長參選人柯文哲日前推出公共住宅政見,承諾要蓋5萬戶公共住宅,面對外界關注
,以及國民黨參選人連勝文質疑可行性,柯一方面表示問題出在決心、「想不想做」而已
,柯團隊更強調,已掌握198公頃國有非公有空地的地號,未來只需撥出100公頃,就可達
成目標,但詳細資料直到21日都不願主動公布。
柯文哲21日上午拜會社會住宅推動聯盟,媒體詢問能否說明地在哪裡,柯表示「上網看就
有,Google上面就有。」核心幕僚、前經建會副主委張景森則接口,嘲諷說「這個厚,你
們記者也懶得Google?」隨即遭1名記者回應「你們是候選人,應該要對自己講的話負責
。」
張景森說,「我們負責啊,如果找不到,我們負責。」最後才坦承「資料非常多,本來想
歸類成各個單位的總表,之後可以印給大家,今天沒有準備。」張景森也說,198公頃之
中沒有「鎖定」哪裡來蓋,不可能像連勝文要的那樣,告訴他就這裡、就那裡,「叫一個
候選人發布這樣有道理嗎?」
張景森也質疑連勝文居心不軌、媒體的問題為對手鋪路。「連勝文叫我們公布地號,好讓
他叫每一個里長去反對。你們應該看出這個目標啊?你們還促成這個目標?」
備註
這部分我要解釋一下,記者提問的時候要求要提供地號,從一個新聞報導的角度來看,
這個政見將會影響到很多民眾,因此這其實是很合理的要求。當然柯文哲陣營也可以
拒絕,譬如說決定哪些地號可以興建社會住宅需要跟周邊的住戶辦說明會,或者牽涉
到其他因素不應該在現階段公布之類。總歸一句話,這是說話的藝術。今天記者會這
種回應方式,在未來會是柯文哲團隊要面臨的一個很大的問題。
加映場
公布地號不妥?柯P發言人:地能否用都還沒協調
5萬戶公共住宅蓋在哪?台北市長參選人柯文哲幕僚團隊21日下午,公布「台北市轄區內
國有可建築空地」的管理機關名單,但發言人簡余晏強調,地號仍不能公布,這取決於政
策流程,假設這些地都要用,勢必要先執政,開座談會協調等。「但現在連市有單位和國
有單位都還沒談,就一個幕僚團隊來說,沒有道理公布這些給大家看。」
柯文哲與其政策顧問張景森21日上午面對媒體追問台北市空地地號資料,僅重申「google
一下就有了」,不願公布。事後有媒體查到「g0v零時資料中心」網站有一份文件,名為
「台北市內可以蓋房子但目前沒有建築物登記的國有土地」,不僅整理出「台北市轄區內
國有可建築空地」的面積、管理者是哪些機關,也有詳細的每筆土地的地號。
只是,這份文件的歸戶表格,恰好與柯幕僚稍後在媒體追問下,終於透過line提供的表格
照片一模一樣,右上角也都寫著「製表日期103.6.5」,媒體詢問柯團隊的資料來源,是
否也是「上網google一下」得來?幕僚確認了40分鐘後,回應表示「政策總監張景森老師
所提供的歸戶資料,為簡余晏議員辦公室所提供,來源是台北市政府業務單位。若有其他
相關資訊,請以資料原出處為準,以免誤傳。」
台北市議員簡余晏隨後接受電訪表示,當初張景森拜託,她於6月3日向台北市地政局調資
料,現在聽說g0v網站也有資料,她一方面驚訝媒體竟然查得到,一方面猜測「他們可能
也是透過地政單位取得」。
簡余晏也解釋,她也有地政局提供的地號,不能公布的理由是她不確定是否牽扯到個資問
題,再者,能不能公布取決於政策流程,「如果現在這些地都可以用,也很多,那今天要
公布這塊地要不要用的時候,要先執政,開座談會取得共識,但現在連市有單位和國有單
位都還沒談,就一個幕僚團隊來說,沒有道理公布這些給大家看。」
http://tinyurl.com/kpr9ssy
簡余晏這邊的回應就比張景森早上的回應恰當一點
至於在那邊喊統媒記者的,知不知道這篇新聞的撰稿人王立柔過去都寫怎樣的報導?
搞不清楚狀況也要有個限度。
作者: blaz (開花大叔)   2014-07-21 17:19:00
記者功課沒做怪誰
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-07-21 17:20:00
公開資料就放在那裡 他們要負責的就是google關鍵字不能給錯而已
作者: davild54849 (心之一方)   2014-07-21 17:20:00
統媒記者不做功課正常阿 八卦抄一下就好
作者: pig8012   2014-07-21 17:20:00
第二段就告訴你敵人在本能寺啊
作者: offish (offish)   2014-07-21 17:21:00
就算面對的是統媒,回應的方式也不對
作者: pig8012   2014-07-21 17:22:00
這態度如果為真,絕對是大扣分
作者: margtch   2014-07-21 17:24:00
怪別人就對了
作者: BlueKidds (布魯奇德)   2014-07-21 17:28:00
可以給 但要請媒體加上此資料由柯陣營提供
作者: dsa3717 (FishCA)   2014-07-21 17:30:00
乾脆叫在八卦版整理給記者抄好了XD
作者: Fmman (FM男)   2014-07-21 17:53:00
不能炒地皮了 哭哭
作者: chataulait (牛奶貓)   2014-07-21 18:07:00
我衷心希望柯能打敗連,但是我也覺得這個回應方式不好
作者: doun (嚕啦嚕啦勒)   2014-07-21 18:23:00
貼新聞還是全文貼上來吧...
作者: OoJudyoO (安康魚)   2014-07-21 19:38:00
這樣講只會被做文章 不要這樣回應
作者: pig8012   2014-07-21 20:15:00
記者本身沒有問題,總不能真的喊芭樂票。總部的回應方式真的不好。
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-07-21 20:48:00
可是看的有點爽
作者: huangwm (心中明月當空無絲雲)   2014-07-21 23:33:00
這種方式回答正式(非八卦)問題, 對敵方OK, 但對媒體很糟這種態度多了, 柯P就變柯跩了, 慎之
作者: kazeki (1028蠍寶寶)   2014-07-21 23:44:00
但記者真的很白目 怎麼就沒叫過連勝文為自己的話負責XDDD
作者: chinafree (被洗腦的支那人)   2014-07-22 02:24:00
連的求知慾那麼高,不會去找啊斌喔?北市里長配合度一定很高,坑殺社會宅大家一起來!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com