※ 引述《KTX5566 (韓國高速鐵路)》之銘言：
: https://www.facebook.com/subing.fb.u?fref=nf
他到底是誰? 為何一直要轉貼他的fb? 他很重要嗎? 他影響力很大嗎?
他手上握有5%, 10%選票嗎?
: 連勝文對台派來說大概就是幾個缺點：
什麼是台派?
我只知道獨派, 獨派就是要打倒中國黨, 哪管你有什麼缺點優點的? 還需要分析嗎?
只要誰能讓中國黨落選, 獨派就支持, 很簡單!
: 1. 中國欽點
: 2. 權貴出身，不知人間疾苦
: 3. 代表有錢人財團的利益
: 問題是，你覺得是缺點的部份剛好很多人覺得是優點，他們看到的是：
: 1. 與中國關係良好有助於兩岸和平發展
: 2. 氣質高貴不落俗套，政商關係良好，懂得權力運作
: 3. 知道怎麼拼經濟有錢人都支持他
誰會覺得這是優點? 會覺得這是優點的人, 也沒啥好說的, 大概就是深藍深紅吧
: 台派的問題就是太習慣用自己的喜好分析事情，多講這些缺點的結果在某些人的耳中等於
: 是在幫連勝文宣傳他的優點。
說實在的, 如果台北市民都知道連勝文是中共的棋子, 專門來聯共賣台的, 結果還是
讓連當選, 那也只能認了, 不然你要怎樣? 這就是民主選舉
如果2016中國黨總統候選人公開主張要一國兩制, 甚至一國一制, 結果高票當選, 那也是
只能認了, 這就是台灣人的選擇, 這就是民主, 有啥好說的?
除非你放棄民主, 搞武裝革命, 不然也只能接受民意的選擇
: 根本的對決其實是兩種價值的對決，但是台派又選擇不堅持價值，搞模糊，這是根本的戰
: 略錯誤。
: 跟姚合作的問題其實很簡單，就是三點：
: 1. 他沒有實力，他自己參選都得不到一萬票，你今天如果能找丁守中合作至少加加減減
: 之後搞不好還有個正數，我還能撇開價值不談只談利害。
: 2. 失敗主義作祟，認為要藍營人士加持才有辦法增加選票，說實在的，有這種想法乾脆
: 退選算了，不然整個台派的價值都跟著賠進去。
: 3. 一廂情願，以為姚在學運期間講了幾句好聽話就能在選票上產生什麼正面作用，如果
: 藍營的選票是看誰挺學運就支持誰，台灣會是今天這個樣子嗎？
所以他把柯文哲當成台派? 柯文哲有展現出啥價值? 台派的價值又是什麼?
我只知道獨派, 聯合次要敵人打擊主要敵人, 柯文哲或民進黨, 都是可以利用的工具
至於柯文哲展現出啥價值, 其實根本沒那麼重要, 除非他跑去加入中國黨, 不然只要
他有實力打垮中國黨, 票就是投他, 沒啥好考慮的, 也不需要對他吹毛求疵
要罵, 就集中火力罵中國黨的候選人, 跑去批評檢討在野陣營, 是想幫中國黨輔選嗎?
等到中國黨徹底垮台泡沫化, 黨產都充公, 這時要對付柯文哲或民進黨, 才是時機