※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言：
: 柯文哲將這場選戰定義為白手對白賊、公義對不公義的戰爭。他強調，貧富懸殊不是問題
: ，貧富世襲才是問題。（記者劉信德攝）
: 國民黨想拉回藍綠對決
: 他指出，「歐巴馬用了一個字change代表其選舉，我用一個字choice選擇，這是社會價值
: 和歷史方向的選擇，因為國民黨勝選方程式就是拉回藍綠對決、統獨對立、意識形態，而
: 我的目標是讓台灣脫離這些，讓人民可追求公平正義，建立幸福社會，這是台灣歷史往前
: 進還是往後退的選擇。」
: 一場白手對白賊的戰爭
: 柯文哲強調，這不是一場平民和權貴的階級戰爭，而是「白手對白賊」的戰爭。
轉這篇文章，有鑑於最近板上柯文哲支持者跟反對者的爭論，剛好這篇文章
有談到柯文哲的價值觀，就特地轉到此做個分享。
我自己的想法是柯文哲不想走以前的藍綠框架，他從一開始的路線就設定在
公平正義，而公平正義是李登輝深思下給予柯文哲的想法。（去年柯文哲當
面請問李登輝，藍綠是議題也是假議題，在藍綠之上還有什麼更崇高的價值
觀。李登輝深思後回答『公平正義』）
公平正義的思維一定程度上反應著歐美的左派以及勞工。我們在網路上常常
在罵台灣沒有左派勞工政黨，藍綠都是偏右，台灣需要左派勞工黨。今天柯
文哲以偏左的思維來打選戰，提供台灣新的思維新的選擇，就因為他不談統
獨所以否定他所提出的偏左偏關懷弱勢永續經營的價值觀，對此我相當的不
認同。
台灣的問題是結構性的問題，最適合的解決方針是分進合擊。分進合擊有著
台灣獨立建國、民主化、偏左、勞工、法治、轉型正義、擴張民權、縮限政
府權力等等。
柯文哲有感於台灣被藍綠框架綁架，所以以公平正義的思維去突破現況，身
為盟友，是真的覺得不需要對盟友這麼嚴苛啦，價值觀可以更多元些。