[新聞] 誠品與偽品

作者: fta168 (55)   2014-07-31 16:25:03
誠品與偽品
誠品去中國,已經引進黑暗與恐懼,與生命的貶抑。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20140731/443345/
2014年07月31日12:19
作者:倪國榮(新竹市、自由業)
公平自由是人文精神的原則。誠品之前在台灣涉把一本批評中共的藏書〈殺佛〉
下架,後在香港書展又把有關西藏的書下架,引起軒然大波。誠品對此始終低調
,不願正面以對。但在經貿國是會議誠品吳清友終於躲不掉,被當場質疑,吳回
應:「誠品自一九八九年創立以來,以人文創意描繪美好社會藍圖,宗教和政治
本就不是誠品要努力的議題,不管香港或中國都一樣」,他說,因為生命裡有更
多萬千,須要我們關照。
誠品既標榜人文,就必須對各種書一視同仁,不能剝奪讀者閱讀的選擇自由。吳
清友這番話根本就沒面對事情,反而顛顛倒倒,暗示宗教與政治的書受到壓力是
可以下架的,因為那不是誠品要努力的「議題」,那麼下次若有文學作品反中共
集權,誠品是不是受到壓力下架之,也說那不是誠品要努力的「議題」,如此是
沒完沒了,恐怕書本都發抖,讀者作者出版社書商都涉及顛覆國家政權。誠品正
在走向「一九八四」。
吳清友說要關照生命裡的更多萬千,所以遠「宗教」、「政治」,但是宗教、政
治不是全面影響了「更多萬千」嗎?所以吳清友根本胡扯,向金錢看齊向集權跪
下,這是誠品的羞辱,也是對千萬會員的背信。
乾脆把誠品轉賣給其他企業吧,吳家是那麼守不住人文書香的原則。一個庸腐怕
事的誠品正在形成。當誠品失去台灣民主自由特色,它已成「偽品」,行走於誠
品裡不知不覺紅色恐怖已滲臨,吳家有悖當初,還不知羞愧嗎?
誠品去中國,已經引進黑暗與恐懼,與生命的貶抑…我們害怕紅色的出資人已經
進入誠品了…
吳清友就是個搞房產兼賣書的商人
為了在中國賺錢 自己喬姿勢迎合中國的抽查
但是將中國去人權與自由民主滲透進台灣
(基於政治考量 對中國不利的書不賣)
以換取商業利益者
不是一句在商言商就能敷衍卸責的
而是背離了普世價值及人文精神
誠品之所以引起爭議
有一點是 :
當只在台灣做生意時 甚麼書都敢賣
當想在大陸做生意時 很多書都不賣
誠品拋棄了當初 人文與商業結合的模式
誠品已經不一樣了
不管吳家如何包裝 誠品已經放棄了某些理想
這就是台灣現在政商的寫照
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-31 16:27:00
本就不是誠品要努力的議題 要努力的議題是錢
作者: telescopy (搶救未來)   2014-07-31 16:38:00
唉~理想和商益本是魚與熊掌,但仍可惜吳家選擇後者
作者: a1122334424 (kuroneko)   2014-07-31 16:43:00
也不完全是 看你的價值底線設在哪裡 被看破手腳就別再
作者: chataulait (牛奶貓)   2014-07-31 16:57:00
確實是看底現在哪裡台中的日出鳳梨酥也是很擅長包裝、製造「有品味」形象的企業,行銷也是成功得不得了(雖然我台中人覺得太貴所以除非送禮不買)。還是不得不說,日出比偽品有水準得多,賺錢的方式也比偽品有良心。
作者: yommy1108 (chiakila)   2014-07-31 17:05:00
反正就是個吹冷氣看書的地方
作者: A6 (短ID真好)   2014-08-01 00:12:00
要求對書一視同仁 請到圖書館
作者: SHIU0315 (SHIU)   2014-08-01 00:45:00
金石堂對書就挺一視同仁的啊...只可惜不會像誠品一樣包裝
作者: hjgx (純真打不贏奸巧)   2014-08-01 11:37:00
689被打臉到無話可說時,就會說"今天不談政治"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com