Re: [討論] 關於高雄氣爆事件的一點省思

作者: moocow2013 (quick)   2014-08-04 19:58:47
※ 引述《TheRock (就是這樣)》之銘言:
: 看到沒有?沒有中央法令你要怎麼強制中央部會公布資訊?
: 管理地下管線,經部擬訂專法:
:   http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS3/8847684.shtml#104
你看新聞只看標題不引內容,很糟糕喔....
唉,又要我標出來給你看了...
=====
身兼中央災害防災中心副指揮官的杜紫軍表示,今天的會議第一步會先確認災區地下管線
,接著摸清高雄其他地區的地下管線。至於圖資是否公布,要由高雄巿府決定,不過,一
些重要幹管,如油管或天然氣管埋設地點及深度公開後,若遭有心人士破壞,恐釀國安問
題。
=====
: 看到沒有?你不是以為地方政府都對管線知道得一清二楚,靠地方政府就一切 OK?
看到沒有?高雄市府決定! 高雄市府決定! 高雄市府決定!
=====
杜紫軍說,近期經濟部將亡羊補牢,邀相關部會與專家學者一同研商,看是要訂專法,或
是修正既有的消防法、勞動檢查法規,加強管理。
看到沒有?老杜講的是消防法、勞動檢查法規,與管線分佈無關,
管線埋設既然要地方政府同意,最能掌握的還是地方政府,
你懂了沒?
:      那經濟部跳來幹嘛?因為石油管線的管理由經濟部負責啊!
經濟部是以營業機構的地位在管理,核准及督導權責仍在地方政府啊!
啊!啊!啊!啊!
: 最後,我還是要強調:
:   從上面這些新聞,我們可以看出相關單位只把重心放在石化管線上。但地底下
:   難道只有石化管線?會造成災害的難道只有石化管線?
:   挖斷瓦斯管會氣爆。挖斷電纜會停電或電死人。挖斷水管會停水或淹水。挖斷
:   下水道會汙水四溢。挖斷網路線網路會斷線。挖斷第四台纜線電視會無訊號。
:   我們需要一套完整的法令制度來管理地下管線,我們需要一套完整的地下管線
:   資訊圖來掌握地下管線的狀況。
我問你啦,你家所有的管線,你自己搞清楚了嗎?
要不要公佈一下? 還網路線哩....
對了,你漏講了電話線...還是你沒市內電話?
:   而唯有訂定一個中央法規來規範各類地下管道的安裝、規劃、鋪設、監控、維
:   修、管理等事項、要求中央政府建置全國性地下管道圖資系統、要求地方政府
:   及時提供最新的管線變動資訊、並要求所有擁有地下管線的公、民營業者提供
:   完整的資訊,我們才有可能徹底掌握地下管線的分布情形及當下狀況。
不要講大話啦。你知道房屋要抓漏,從哪一段的管子漏都不好抓了,
:   也唯有讓大家都知道這些,我們才會知道該注意些什麼,才不會讓與高雄氣爆
:   類似的事件再度發生。
要不讓管線爆,責任在業者和主管機關的查核檢測。
請問一下,你知道管線後,在沒出問題之前,你又能做什麼?
搬家?穿防爆衣出門?還是用竹蜻蜓?
:   至於那些說什麼公布管線圖會有國安危機的,如果乖乖地在管線上定點定距設
:   置壓力及物質監測器,一旦有人搞破壞,馬上就會知道了。更不要說當民眾知
:   道自家附近有石化管線時,為了保護自己的身家安全,必定會特別注意任何在
:   該處進行挖掘工作的人,不是嗎?
進行挖掘按規定要有施工核准,會有核准的字號,並且在工地旁告示,
有疑慮請撥打告示底下的主管單位電話。若沒有,就報警。
:   相較於現在這種居民不知道地下有甚麼,施工單位施工像在玩踩地雷的情形,
:   讓多一點人知道地下管線的狀況,難道不是件好事嗎?
管線自治條例都公佈那麼久了,你還不是不知道,還要我查給你...
所以這麼費工整理這種資料庫,真的沒啥實益啦,
:   不願公布管線圖,說穿了就跟不願公布斷層資訊一樣,只是怕影響房價吧?但
這種事不用想也知道,房價高的地區都嘛是生活機能高的地區,
生活機能高,管線也多,當然不一定是石化,主要是電、網路、水、瓦斯。
你家也有瓦斯管吧,又能怎麼樣?能搬了山上嗎?
:   相較於為了維持高房價而讓民眾冒著生命危險無知地在危險地帶生活,告知民
:   眾實情並引導民眾趨吉避凶,難道不是政府更應該做的事嗎?
政府該做的很多,但依權責劃分,地方政府首當其衝...
畢竟遠水救不了近火,能夠第一線反應的是地方政府...
地方政府有工務局、環保局、警察局、消防局....
不論公民營的業者,只要埋管線都要地方政府同意....
地方政府該做的就是埋設前的審核,與埋設後的查核....
但是沒人檢討這是高雄市政府做了多少,
推給經濟部?經濟部地址在台北,經濟部的行政人員還沒高雄市府多..
所以.....對了.....高雄市政府到底平常在幹什麼?
TheRock這個任務就交給你了,反正影片專案都冷掉了..
那你就去好好查一下高雄市府能做些什麼吧...
作者: kccn (demultiple)   2014-08-04 20:01:00
中央的資訊是否要公佈 由高雄市政府決定 哈哈哈~~~~
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2014-08-04 20:03:00
http://tinyurl.com/oyordzv 咦....你的經濟部不挺你耶哈哈哈哈.....有沒有臉熱熱的感覺........
作者: blaz (開花大叔)   2014-08-04 20:04:00
哞哞
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2014-08-04 20:04:00
這次外洩的管線 <---廢話耶 都炸到管線外露 當然知道
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-08-04 20:05:00
拿來阿 現在是人家要公佈你不給
作者: Microscft (小軟哥)   2014-08-04 20:05:00
中央部會次長當然會把皮球踢給地方 然後你就覺得沒錯 ㄏ
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2014-08-04 20:05:00
所以你的意思就是 每條都讓他炸一炸 這樣嗎 Mo先生
作者: kccn (demultiple)   2014-08-04 20:05:00
這次外洩的管線喔 是李長榮公佈的啦 XDDDDDDDDD
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2014-08-04 20:08:00
經濟部只能掌握所屬國營事業的管線 <--- 你沒看到嗎??李長榮這次的管 不就是中油(國營事業)讓給他的 再跳啊花哈哈 所以這次李長榮的管不是在高雄??? 炸的不是高雄高雄市能掌握所有高雄市的管線??? 沒三句話就自掌嘴經濟部管的管線,高雄市府早有了??? 腦補的真大啊又再故意忽略 李長榮管線 是79 埋的事實了 嘆~~~~~~
作者: kccn (demultiple)   2014-08-04 20:13:00
還是一樣嘛 難道這些資訊屬於高市府嗎? 是這樣嗎?
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2014-08-04 20:14:00
會不會太弱阿....每句回話都一堆洞 這樣要吐也很辛苦
作者: kccn (demultiple)   2014-08-04 20:15:00
"管它何時埋的" 這種話都出來了 那還有什麼好談的?
作者: offish (offish)   2014-08-04 20:15:00
有一種東西,叫作未經許可偷埋暗管
作者: Microscft (小軟哥)   2014-08-04 20:15:00
既然你都提自家當例子了 那我請問你
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2014-08-04 20:16:00
花哈哈 所以你有天眼通 還是透視眼?? 79 埋地下會知道?
作者: Microscft (小軟哥)   2014-08-04 20:16:00
你家瓦斯管線設計不良爆炸 你要找建商靠北還是找管委會?
作者: kccn (demultiple)   2014-08-04 20:17:00
中央的東西屬於地方耶 這真是太划算啦啦啦啦~~~
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2014-08-04 20:17:00
地方的 MoMo台 需要進化
作者: offish (offish)   2014-08-04 20:18:00
日月光當時就沒抓到了,我實在不覺得能輕易把責任給中央或地方。這是法律和執行兩面都需要並進的問題。
作者: ca1123 (It ain't over)   2014-08-04 20:18:00
沒有任何法律規定這些管線資訊的揭露,中央隨便推給地方
作者: kaikai1112 (骨髓捐贈match也是種緣份)   2014-08-04 20:19:00
阿~~~~~~~~ 地方的 MoMo台 中離了 真是玩不起阿 菸~~~~
作者: ca1123 (It ain't over)   2014-08-04 20:19:00
你拿來說嘴,還自以為講的是真理...唉
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-08-04 20:19:00
又來丟人了wwwww
作者: Microscft (小軟哥)   2014-08-04 20:19:00
就是因為沒有任何法規依據 中央就第一時間推 簡直噁心
作者: kccn (demultiple)   2014-08-04 20:19:00
這樣以後高雄人國稅就直接繳給高雄市政府 你說好不好啊~
作者: ca1123 (It ain't over)   2014-08-04 20:20:00
吉祥物的水準可以高一點嗎???
作者: kccn (demultiple)   2014-08-04 20:29:00
你為什麼幫中央卸責呢?
作者: mimi9126 (煩呀)   2014-08-04 20:35:00
水準(笑
作者: kccn (demultiple)   2014-08-04 20:43:00
誒 解釋一下啦 真的很好奇耶 你為什麼幫中央卸責呢?
作者: Miule (Miule)   2014-08-04 20:46:00
#1JttkJ_R (Gossiping)[新聞]24年前公文曝光!吳敦義批准埋的另外當時三多路一帶已經是市區了
作者: h73o1012 (KMT LIKE S hit face)   2014-08-04 20:56:00
嗯呵呵,
作者: dderfken (托雷迪亞(鬍鬚張))   2014-08-04 21:27:00
Off說暗管的施工你在那邊裁定 裁你個大頭鬼啦wwwww
作者: angell543 (公民很忙)   2014-08-04 22:46:00
吉祥物水桶後還是吉祥物,都不會好好回答或講不合邏輯的話。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com