市府 為何一夕翻轉
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/8857448.shtml
【聯合報╱記者凌珮君／高雄報導】
2014.08.08 03:25 am
高雄市府昨一改之前砲打中央、李長榮化工的姿態，上午陳菊為市府橫向連繫不周道歉，
下午四名政務官請辭，態度一夕大轉彎，原因是市府查到工程是市府發包，不能裝作不知
道。
據了解市府團隊在昨天上午就將調查結果向陳菊報告。陳菊認為，既是市府團隊的內部局
處縱向、橫向連繫沒做好，就該向市民道歉，負起責任。
漏氣肇事的李長榮化工丙烯管線一度被高市府懷疑是無主的「幽靈管線」，遭中油、經濟
部否認，高市府連日動員數十人，調閱上萬份公文、管線圖資，前晚才發現「真相」。
兩年前的高雄環狀輕軌捷運的會議紀錄中，載明這條深一點五公尺管線，但因輕軌工程不
會深挖到一點五公尺，這份紀錄未呈到市長、局長。陳菊認為是市府局處橫向連繫不足出
問題，當下決定認錯道歉。
高市府捷運局在一○一年十月十五日召開「研商高雄環狀輕軌捷運建設第一階段統包工程
受影響管線初步處理會勘」會議，當時工程單位認為鋪設輕軌工程，不會深挖到一點五公
尺，榮化的四吋管線並不影響工程，且中油在會中未說明管線是輸送低燃點的丙烯，並未
討論是否改道或避開管線。
高市捷運局長陳存永昨天表示，這條管線也不在輕軌施工範圍內，這份會議紀錄才被忽略
。工務局長楊明州說，市府確實沒有榮化申報的管線圖資。
引發氣爆箱涵資料，市府也是昨天才找到資料，原來是由工務局發包施做，且為錯誤施工
，與先前以為是省府在民國六十五年施做、可能是業者偷挖箱涵埋管的推斷完全相反。
【2014/08/08 聯合報】
心得:正在奇怪昨晚為何高雄市連續辭掉三位首長
原來高雄氣爆的人禍是出在高雄市政府呀呀呀~~~~~~

同份公文,不同媒體解讀差異很大,哪邊可看到較詳細內容?

昨天聽廣播有聽到獅子頭義憤填膺的講這件事　我才了解不然 我也覺得是前白市長的問題反正要疼惜陳菊 就算陳菊有錯　也都是國民黨的錯 幹!

陳菊明明知道石化重鎮 應該要更加注意 但國民黨吃屎吧國賠哩 明明就應該告死榮化 為啥要高雄市政府認錯國賠而且最好是知道六公尺的箱涵

保二網軍真會帶風向呀，哪來的翻轉?

國賠哩 白癡KMT

你看得懂中文 高雄市政府錯在"橫向"連繫不足.....懂不懂什麼叫 "橫向"連繫.....

看過一些評論有說住宅區是不能埋設這類危險管線 如果有一個管線圖資系統 可以立刻查詢甚麼路段有埋設甚麼管線 管線傳輸的物質是甚麼 不同的氣體物質可能處理的方式也不同否則以後類似的事件再次發生 難道還要市府去翻公文 隨時可能引爆分秒必爭怎麼可能還在調閱幾年前有無相關的資料經濟部有全國管線資料 這種統整的系統必須由中央來建立

榮化沒有申報是事實 沒有專法管理也是事實

否則以後消防人員依然是身處險境 依然有無辜民眾犧牲

4年前919本和里淹水工務局/水利局已經公然亂說過一次了雖被被監院糾正 http://ppt.cc/,P24 吳宏謀 廖哲民 都升官了

保二負責雞鴨不能回問…

其實最後一段工務局的發包才是關鍵

“中油未在會中說明是丙烯” 這句怎麼不上色

橫向連繫不足不應該辭那麼多局長

而且箱涵包覆管線的工程是白賊海豚做的！

你怎麼會覺得是高雄市政府造成氣爆的啊？

事情到此看起來不過是各打５０大板罷了。

想說成全部都是高雄市政府的錯啊?

但是至少沒像ＫＭＴ一樣。全部推前朝。還算有良知

況且你知道丙烯比瓦斯危險嗎？瓦斯比重輕很快就揮發 丙烯會跟氧氣結合然後易爆不易揮發

為了選舉 高雄必須十成

看看這帳號以前的發文就知道他是來幹什麼的了

http://ppt.cc/fsO8 這個新聞我懷疑真實性危險石化管線既然規定不能通過住宅區 那新聞中所寫的"公共管線資料庫"怎麼可能明載住宅區有石化管線(乙烯、丙烯)經過的記錄?如果這個資料庫記錄的是石化管線沒有經過住宅區 那麼高市府自然不知情

不囉嗦 直接噓

會爆炸全都是市府的錯

違法設管 箱涵施工驗收缺失怎不檢討

高雄市政府只錯在橫向連繫不足????????????????

會去聽獅子丸的人 大概也 ㄎㄎ錯在沒把白賊拉的這陀屎擦乾淨

有認錯 就儘快改善！高雄加油～

錯在接手白賊的未爆彈