作者:
lamda (鋼琴加吉他)
2014-08-14 09:38:50心得：講出"悠遊卡早就被壟斷了"這句話，有到要提告的標準嗎？
這樣對於營造親民的形象究竟有沒有加分呢？
對了，可以的話影片最好也幫備份，以免以後看不到了
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JwAOuJ9 ]
作者: hekrwasp ( 無梗男 ) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 影片被要求下架了 我好害怕
時間: Mon Aug 11 19:17:07 2014
先前 PO 了這支影片，
http://youtu.be/9tZqD7PogYs
原本以為只是鄉民以社會觀察的角度的創作，
現在被官方要求下架了，怎麼辦！ ｡ﾟヽ(ﾟ′Д`)ﾉﾟ｡
我真的好害怕喔！怕到在２４小時之應該會下架！
這是我收到的私訊留言：
hekrwasp 先生/小姐：您好，我是悠遊卡公司公關陳ＯＯ，在您所登載的
「連勝丼 競選微電影影片」，其中1：35秒處指：「反正悠遊卡早就壟斷
台北市了嘛」，此言已傷害悠遊公司之商譽並與事實不符，籲請儘速來電
說明或將影片下架。電話：02-2******8，b*******0@gmail.com，謝謝！
怎麼辦啊！我是小蝦米要怎麼和大豬...不，大鯨魚鬥啊！？
(顯示為崩潰)
作者:
obboy (天涼好個秋)
2014-08-11 19:18:00媽我在這
作者:
Fezico (尬廣跟上)
2014-08-11 19:18:00悠遊卡壟斷天龍國又不是新聞了
作者:
RNADNA (核酸)
2014-08-11 19:18:00沒背景不要參與政治
作者:
seedk869 (SoJin+HyeRi)
2014-08-11 19:18:00勝丼 表示憤怒
作者:
g331767 (RorschachInkblotTest)
2014-08-11 19:18:00撐豬。。。
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2014-08-11 19:18:00壟斷有什麼不好嗎 心裡有鬼
作者:
Linzoma (Heaven knows I tried)
2014-08-11 19:18:00@口@
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2014-08-11 19:18:00下架 那段改詞 重上 改成反正那甚麼卡的之類的
作者: wfjyhaquc (照理說) 2014-08-11 19:18:00
BJ4 高調
作者:
neo5277 (I am an agent of chaos)
2014-08-11 19:18:00找柯p不然放vemo 優酷 niconico
作者: arhuro (什麼都沒有) 2014-08-11 19:19:00
沒關係 這片夠了 多想梗再配一片吧
作者:
sdg235 (魯宅)
2014-08-11 19:19:00改放其他地方，不要放水管
作者:
gangs (123)
2014-08-11 19:19:00鄉民中一定有律師 一定可以幫你 你之前有找到律師沒?
作者:
ilsc (George)
2014-08-11 19:19:00記者快來抄
作者:
happyx2 (喜喜)
2014-08-11 19:19:00台灣又沒有第二家悠遊卡公司～壟斷無誤呀
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2014-08-11 19:19:00嚇嚇你囉 呵呵
作者: minaminojill (hisako) 2014-08-11 19:19:00
壟斷台北市不是事實嗎
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-08-11 19:19:00高調
作者:
UC93 (鋼彈王子)
2014-08-11 19:19:00代表你說了實話阿
沒壟斷???請問我還可以用啥卡 去便利商店 捷運 逼逼?
作者:
rickcoo (coo)
2014-08-11 19:19:00幫高調
作者:
gogen (gogen)
2014-08-11 19:19:00改用神豬卡！！
作者: k9430022 2014-08-11 19:19:00
難道沒有壟斷嗎
作者: linnus (linnus) 2014-08-11 19:19:00
改UU卡
作者: iamtien (田胖) 2014-08-11 19:20:00
我們台灣人沒有在怕的，不下就不下。
作者:
nobeldd (情緒上的完人)
2014-08-11 19:20:00均貧卡
作者:
Blue6 (不入流)
2014-08-11 19:20:00阿這本來就是事實啊
作者:
Adobola (是阿布!!~~)
2014-08-11 19:20:00雖然講的是事實，但告上了就是麻煩
作者: fengyuan (fengyuan) 2014-08-11 19:20:00
妓者快來抄吧
作者:
indoasan (å°åº¦é˜¿ä¸‰)
2014-08-11 19:20:00遊遊卡是壟斷事業沒錯啊...
作者:
joinlin (joinlin)
2014-08-11 19:20:00那就先下架啊 過幾天再用別的字放上就好
作者:
ms0007912 (論辯是åéª¨æ´¾çš„ä¸»å ´)
2014-08-11 19:20:00記者上工囉
作者:
teremy (鄉民代表)
2014-08-11 19:20:00加上"似乎"+?就好了!
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2014-08-11 19:20:00全部都是事實 記者快來抄
作者: basketkdash 2014-08-11 19:21:00
你就把台北市改成天龍國 悠遊卡改成神豬油油卡就好啦
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-08-11 19:21:00別人說你市占100%還不開心XDDDDDDDDDD奇妙的公司
作者:
gh34163 (這。)
2014-08-11 19:21:00應該說北部都被悠遊卡壟斷
作者:
AtmanLin (請用寄信的 謝謝)
2014-08-11 19:21:00記者快來抄
作者: Homepage (這是我的溫柔) 2014-08-11 19:21:00
若柯p上台 請第一個撤換悠遊卡的法務
作者:
gangs (123)
2014-08-11 19:21:00就說了阿 kmt很小心眼的 一定會搞不聽他們話的人
作者:
cbshrimp (cbshrimp)
2014-08-11 19:21:00最近一卡通才漸漸打開通路 所以先前與現在yoyo壟斷無
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2014-08-11 19:21:00聲音好聽耶~~
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2014-08-11 19:21:00就壟斷R
作者:
m0ark121 (ALICE)
2014-08-11 19:21:00媽我在這
作者: minaminojill (hisako) 2014-08-11 19:21:00
"反正悠遊卡公司 還沒壟斷台北 就急著叫人下架了"
作者: jojo90320 (YoYo) 2014-08-11 19:21:00
0.0
作者:
jevin (帥到不行)
2014-08-11 19:21:00高調！悠遊卡公司要跳出來表態挺連嗎？
作者:
j65p4m3 (DDU)
2014-08-11 19:21:00高調
作者: julia66 (Julia) 2014-08-11 19:21:00
沒壟斷嗎?
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2014-08-11 19:22:00我喜歡這影片XDDDDDD
作者:
iamchyun (是否執行BB2039.exe)
2014-08-11 19:22:00找蘋果報廖阿
作者:
cul287 (希悠)
2014-08-11 19:22:00你要小心連勝文的無敵艦隊了
作者:
On1y (Hegemony)
2014-08-11 19:22:00這是迫害
業外也靠著KMT跟媒體壟斷 日本一堆只做本業的也沒虧
作者: k9430022 2014-08-11 19:22:00
這聲音感覺是正妹
作者:
aa97531aa (aa97531aa)
2014-08-11 19:22:00改用新版神豬卡
作者:
jenchieh5 ((」Ｔ□Ｔ)＜喔~喔~喔)
2014-08-11 19:22:00悠遊卡壟斷台北市?連營怒告網友 標題我都想好了 記者
作者: fkdds (fkdds) 2014-08-11 19:22:00
高調
作者:
HHH888 (HHHHHHHHi)
2014-08-11 19:22:00不然呢 @@?
作者:
ampgood (嘎?)
2014-08-11 19:22:00..
作者:
xd1943 (心愛的再會啦)
2014-08-11 19:23:00公關蠻屌的阿 是不是想要法院認證阿.....本來就壟斷
作者: PlayPtt (α＋β＝γ) 2014-08-11 19:23:00
事實不符?? ..我覺得很符呀.. PS 可受公評之事
作者:
Waitaha (Waitaha)
2014-08-11 19:23:00別理他 看他能怎樣
作者:
cul287 (希悠)
2014-08-11 19:23:00萬一油油卡敗訴 就變法院認證的XDDDDDDDDDDDDDD
作者:
maplefff (maplefff)
2014-08-11 19:23:00毀謗罪現在也不能調IP啦
作者:
Snr (水餃)
2014-08-11 19:23:00這不是壟斷什麼是壟斷
作者:
k721102 (口口口口口口)
2014-08-11 19:23:00先來備份影片 換人接棒
作者: julia66 (Julia) 2014-08-11 19:23:00
高調 上電視大家評評理 到底悠遊卡有沒有壟斷
這告不成...而且算是評論，但還是先看看有沒有黨證
作者:
MindWork (.....)
2014-08-11 19:23:00怕什麼 上法院說清楚
作者:
dWoWb (dWoWb)
2014-08-11 19:23:00高高
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-11 19:23:00已傷害悠遊公司之商譽並與事實不符（？）
作者:
On1y (Hegemony)
2014-08-11 19:23:00沒有錯阿，難道有其他純種類的卡片可以搭捷運?
作者: Cannelloni 2014-08-11 19:23:00
!!!
作者:
d59203z (桃花流水心自閑)
2014-08-11 19:23:00ya 高調
作者:
omaha (然後各自夢遊餘下生命)
2014-08-11 19:23:00傷害商譽個屁
作者: chshser (YC) 2014-08-11 19:23:00
這公關聰明 想這樣打廣告@@
作者: poiu4717 2014-08-11 19:23:00
幫高調
作者: ppphil (細菌) 2014-08-11 19:24:00
高調
作者: ismyway (Kawa特攻隊) 2014-08-11 19:24:00
第一次看....看完我笑翻！
作者:
happyx2 (喜喜)
2014-08-11 19:24:00爆
作者: as80110680 2014-08-11 19:24:00
KMT老招了
作者: koala945 (無尾熊) 2014-08-11 19:24:00
KMT已動員,不要找茶
作者:
Mudders (狠心就是最好的良藥)
2014-08-11 19:24:00現實總是殘酷的，當事者往往不願面對真相
作者: minaminojill (hisako) 2014-08-11 19:24:00
超級事實好嗎= =
作者:
staristic (ANSI lover)
2014-08-11 19:24:00紅明顯，眾鄉民一人上傳一份，有種就告全部
悠遊卡股份有限公司早就壟斷台北市了，來告我阿，北七
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2014-08-11 19:24:00悠遊卡舉證台北市內有其他同類卡能消費 你這就誹謗了吧?
作者:
dWoWb (dWoWb)
2014-08-11 19:24:00阿星 接力接力
作者:
awin519 (你好，找到你的鮪魚了嗎?)
2014-08-11 19:24:00高
作者:
xd1943 (心愛的再會啦)
2014-08-11 19:24:00台灣人都是被KMT嚇大的 怕啥
作者: hau790623 (Vincent) 2014-08-11 19:24:00
高調!
作者:
joinlin (joinlin)
2014-08-11 19:24:00先下架好了啦 如果你沒有黨證的話 你這段已經達到效果了
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-11 19:24:00你都有那本事製作影片了 事前會沒想到嗎? 跑來這取暖?
作者:
cul287 (希悠)
2014-08-11 19:24:00你與其擔心這個 先小心人身安全 注意房間門窗有無關好
作者:
hganan000 (zeroandy.25)
2014-08-11 19:24:00好兇 XDD
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-11 19:25:00當初的情形交通部是有規畫多家發行彼此互通的
作者:
DanielHAO (OAHleinaD)
2014-08-11 19:25:00法院認證的.....
作者:
xd1943 (心愛的再會啦)
2014-08-11 19:25:00等等我也來幫你備份
作者:
phdazure (PhD.愛竹兒)
2014-08-11 19:25:00不然還有其他卡可以b嗎?
作者:
antizen (~_~)
2014-08-11 19:25:00這影片好笑XDDDDDDDDDDD
作者:
happyx2 (喜喜)
2014-08-11 19:25:00有確認有名片
作者:
jevin (帥到不行)
2014-08-11 19:25:00別怕！等柯P當選 就會撤告了
另外我跟原po你講，以我的經驗，悠遊卡現在是在嚇你
作者:
boyea55 (boyea)
2014-08-11 19:25:00幫高調！
作者:
dWoWb (dWoWb)
2014-08-11 19:25:00我想了一下 天龍國有其他卡片能在超商買東西嗎
作者:
cka 2014-08-11 19:25:00事實啊..悠遊卡公司沒壟斷台北市? 這才是笑話吧
作者:
hekrwasp ( 無梗男 )
2014-08-11 19:25:00我真的看起來很害怕嗎XDDDD
作者:
g56 (^___^)
2014-08-11 19:25:00推，高調，讓神豬紅
別怕,找顧律師...喔不...還是找柯P幫妳好了....
作者:
KingLBJ (KingLBJ)
2014-08-11 19:25:00是壟斷沒錯阿..難道不是嗎?不然還可以刷什麼卡?
作者:
xubank (努比銀行)
2014-08-11 19:25:00阿就事實啊 等法院認證
作者:
shukevin (被毀容的武大郎)
2014-08-11 19:26:00裝孬討拍
作者:
psku (@(o‵ｪ′o)@)
2014-08-11 19:26:00改成YOYO卡
作者:
rickcoo (coo)
2014-08-11 19:26:00壟斷講事實也有事喔
作者: LKK (阿翔~~~衝吧!!) 2014-08-11 19:26:00
悠遊公司....不是悠遊卡公司.... 放心
作者: taimu (？) 2014-08-11 19:26:00
你又沒說壟斷什麼
紅明顯,我也建議下架後把壟斷一詞改掉,改成稱霸之類的
作者: kennethlin 2014-08-11 19:26:00
加油
作者:
kosuke (耕助)
2014-08-11 19:26:00結果是UU卡公司不爽 XD
作者:
howshaw (俺只是路過的☂)
2014-08-11 19:26:00旁白聲音好聽唉..
作者: kiaee (ki) 2014-08-11 19:26:00
哪裡沒壟斷 不然台北市還有別張卡可以選?
作者: Cerberus5 (動盪之年) 2014-08-11 19:26:00
高調啊
作者:
cul287 (希悠)
2014-08-11 19:26:00你要小心煙火 遠離瓦斯 不明車輛!!!
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-11 19:26:00i-csah 信用卡跟悠遊卡不也一樣可以用在台北市?!
還是 他們想喇叭說 有些漫畫卡 還是 咖啡卡 也算壓ZZ
作者:
Cruel2 (君若無心我便休)
2014-08-11 19:26:00不知道台北可以用一卡通 或是台中的什麼卡嗎?
作者:
gh34163 (這。)
2014-08-11 19:27:00一卡通台北不能用
以經濟學來講 確實是壟斷沒錯啊 台北還有哪些卡可以比
作者: taimu (？) 2014-08-11 19:27:00
你就說壟斷台鐵阿 因為不開放多卡通 這沒錯阿
作者: LiaoCJ (TakeItEasy) 2014-08-11 19:27:00
高調
作者:
erik777 (水樹奈奈紅白登場!!!)
2014-08-11 19:27:00你搭台鐵就能用一卡通吧?
作者:
xd1943 (心愛的再會啦)
2014-08-11 19:27:00那些icash 信用卡 也是用悠遊卡的機器 等同悠遊卡
作者:
ppder (屁彼得)
2014-08-11 19:27:00發個不自殺聲明吧
作者:
ashkaze (畏怕陽光)
2014-08-11 19:27:00不是壟斷是甚麼?
作者:
YU0158 (è¿·ä½ çŽ‰â„¢)
2014-08-11 19:27:00幹別聽他豪洨
作者: murosaora (慕容) 2014-08-11 19:27:00
言論自由的範疇，原po免驚！
作者: punkbearbear 2014-08-11 19:27:00
可受公評之事，而且最好是有傷害商譽啦
作者: BullDaemon 2014-08-11 19:27:00
幫高調
.....台北市長候選人叫做"連勝丼" 快改名啊!!!
作者: wfjyhaquc (照理說) 2014-08-11 19:27:00
這不是壟斷，什麼才是壟斷啊？？XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者:
covari (魚昆)
2014-08-11 19:27:00你看噓的那幾位 XD
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-11 19:28:00有別家並不代表沒壟斷啊，壟斷又不是指 100%
ICASH好像有純用SEVEN的 不過有人辦嗎?ZZZZZZZZ
作者:
f770622 (阿勝)
2014-08-11 19:28:00這不是壟斷，什麼才是壟斷啊？？
作者:
minifruits (i got ur msg..)
2014-08-11 19:28:00片尾還真不錯@@
作者:
hahacc (宏)
2014-08-11 19:28:00不用怕 壟斷是可受公評之事實
作者:
mecca (咩卡)
2014-08-11 19:28:00本來就沒有壟斷啊...
作者:
cul287 (希悠)
2014-08-11 19:29:00雞排準備好了 先卡位等戲!!!!!!!!!!!!
作者:
cyp001 (醫生叔叔)
2014-08-11 19:29:00你的不自殺聲明呢?
作者:
mecca (咩卡)
2014-08-11 19:29:00台鐵可以用一卡通 全家也可以
毀壞商譽要有兩個構成條件:1.你的言論對悠遊卡本來
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-11 19:29:00畢竟悠遊卡在幾家公司算是早，所以是早期舊版的規劃
iCash也只能7-11吧? 要iCash悠遊卡才能搭公車之類的
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-11 19:29:00壟斷不是指市佔率 是市場正常機制下 消費者在商家被限制
作者:
ctx705f (鍵盤小妹)
2014-08-11 19:29:00悠遊卡外何公司能夠搭北捷 公車 UBIKE 小額消費 請舉證！
作者:
hiro1221 (Mistaken For Strangers)
2014-08-11 19:30:00哪裡跟事實不符？台北有其他加悠遊卡公司嗎？
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-11 19:30:00只能使用悠游卡而別無取代
作者:
IBKELLY (Kzooh)
2014-08-11 19:30:00神豬查水表
作者:
snow3804 (snow3804)
2014-08-11 19:30:00大概是要100%才能叫壟斷吧
作者: clala 2014-08-11 19:31:00
找人幫忙！
作者:
Dogi (鬥雞)
2014-08-11 19:31:00高調
作者: gihunter (gihunter) 2014-08-11 19:31:00
事實就是壟斷~還有其他卡片可刷台鐵捷運公車小7的嗎?
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-11 19:31:00當年如果悠遊卡公司接受升級到新版，今天就不會被這樣講
作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
2014-08-11 19:31:00.............................
作者: eyson 2014-08-11 19:31:00
神豬的豐功偉業 豈容你汙衊
作者:
iSad56 (窩南果)
2014-08-11 19:31:00高調
作者:
cul287 (希悠)
2014-08-11 19:31:00壟斷台北市阿 又不是壟斷全台灣
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-11 19:31:00吵這個沒意義 重點是原po有能力製作影片了 這已非常人之
99%悠遊卡 1% others 這不叫壟斷嗎XDDDDDDDD
作者:
vvus (不囧)
2014-08-11 19:31:00放一百二十個心
作者:
b2305911 (HowardX)
2014-08-11 19:31:00幫高調
作者: gg889g8 (凰) 2014-08-11 19:32:00
不要怕找民意代表
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-11 19:32:00能力範圍了 有此背景下 早想到這步 還怕被告 跑來取暖?!
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-08-11 19:32:00放心啦 到時候看推文裡有多少人會去探望你
作者: corexxx (corexxx) 2014-08-11 19:33:00
高調!
作者:
myanigi (豆仔)
2014-08-11 19:33:00高調
作者: wfjyhaquc (照理說) 2014-08-11 19:33:00
就是要暴！！
作者:
s860134 (s860134)
2014-08-11 19:33:00公理自在人心 這不是壟斷甚麼是壟斷，你確定是悠遊卡公司
作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2014-08-11 19:33:00這不用怕 告不成的
作者: LKK (阿翔~~~衝吧!!) 2014-08-11 19:33:00
此言已傷害『悠遊公司』之商譽並與事實不符. 不是悠遊卡公司
作者:
tkfc5566 (tkfc5566)
2014-08-11 19:33:00遊遊卡是壟斷事業啊…又沒第二家…
看這篇這麼多人推你 記得跟y遊卡公司法院見拼到底阿
作者:
Freeran (apple)
2014-08-11 19:33:00高調!!
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-11 19:34:00個人是認為悠遊卡升級到互通新版本這才是正解
作者: LKK (阿翔~~~衝吧!!) 2014-08-11 19:34:00
可以把『悠遊公司』特別著色....
經濟學上的壟斷是指只有一家別無分號，但是一般非經濟學的場合所使用的壟斷，甚至商業上使用這個詞，都
作者:
ck517 (77W的精神)
2014-08-11 19:34:00公司email不會用gmail
作者: a259526 (Mr.韓森) 2014-08-11 19:35:00
片面說詞
作者: minaminojill (hisako) 2014-08-11 19:35:00
北部本來就無其他通行卡 台鐵捷運Ubike
作者:
hgame 2014-08-11 19:35:00智慧財產權要注意一下
作者:
Damsel (分落氣離)
2014-08-11 19:35:00那時既然敢做現在就要敢承擔啊 官司打贏你就出名了
作者:
wadeabc (潛水夫)
2014-08-11 19:35:00上次的馬後炮也被下架了，幸好優酷有
作者:
Bokolo (舶客樓)
2014-08-11 19:35:00網路戰開打惹，聽說連惠心罵人神經病不起訴唷~~~
作者:
GIE13 (GIE)
2014-08-11 19:35:00怕囉?
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-11 19:35:00@KingKingCold 你把悠遊卡只在捷運使用上做比較或可成立
作者:
s860134 (s860134)
2014-08-11 19:35:00感覺是假的 不是你再騙就是寄信的在騙
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2014-08-11 19:35:00做個台北市發卡統計 就知道悠遊卡是不是獨大 法院順便認證
作者:
mn228426 (mn228426)
2014-08-11 19:36:00幫高調 快抄
作者: clala 2014-08-11 19:36:00
推 gmail!
作者: makki (最萌一米六) 2014-08-11 19:36:00
那句話刪掉重製阿
作者: razer112233 (強哥) 2014-08-11 19:36:00
吃豬排啦
作者:
mikejr (人事音書漫寂寥)
2014-08-11 19:36:00簽名檔名人roc又出現了
作者: pagl ( (^ε^)/ ) 2014-08-11 19:36:00
說壟斷哪裡與事實不符? 搭台北捷運除了現金 只能用悠遊卡啊
作者:
Damsel (分落氣離)
2014-08-11 19:36:00總不會有膽量配音沒膽量受公評吧
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-11 19:36:00但悠遊卡在其他部分則大有可取代卡片 壟斷說這就不成立
作者:
rsz723 (度度)
2014-08-11 19:37:00你下架鄉民會幫你備份更多上去 免驚
作者: touchbird (新竹彭于晏) 2014-08-11 19:37:00
快上 不要怕 我鍵盤挺妳
作者:
LaHu (光與影的交錯)
2014-08-11 19:37:00我個人相信你的勝面很大 大到跟悠遊卡發行量一樣大
作者: cosicosi (助人為快樂之本) 2014-08-11 19:37:00
聲音好好聽喔
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-11 19:37:00是否壟斷可以靠著市場集中度的計算去判定，不是有兩家就沒
作者: LKK (阿翔~~~衝吧!!) 2014-08-11 19:38:00
@easycard.com.tw 這才是他們的E-mail
作者:
Romaps (藥兒)
2014-08-11 19:38:00這不是大家都知道的事實嗎為什麼要刪?
作者: taimu (？) 2014-08-11 19:38:00
Oligopoly?
作者: yuisgood 2014-08-11 19:38:00
市佔率很高無誤…
作者:
hightogo (hightogo)
2014-08-11 19:38:00看到gmail.com我笑了~
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2014-08-11 19:38:00加油 你也可以當飛帆跟為廷 快聽鄉民的指導棋
作者:
nbahoop (我難過的是...)
2014-08-11 19:38:00快下架吧 不吃眼前虧阿
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-11 19:38:00市場不是有多家就不會壟斷，要看這幾家的佔有率情形
作者: amy12281 2014-08-11 19:38:00
高調
作者:
gh34163 (這。)
2014-08-11 19:39:00你確定他是悠遊卡公司公關?
作者: smallmin1107 (min) 2014-08-11 19:39:00
幫高調 蘋果快來
某ID從剛剛開始就一直在嚇原po，根本什麼都不懂讓我懷疑你到底是何居心
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2014-08-11 19:39:00我也覺得是假的 單純施壓要你撤影片 不是公司mail很怪
作者:
rocfrank (roc_frank™)
2014-08-11 19:39:00壟斷通常帶有以違反市場自由經濟下 降價 打壓對手 獨佔
作者: LKK (阿翔~~~衝吧!!) 2014-08-11 19:39:00
TEL:(02)2652-9988 電話請確認是不是這一隻...
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-11 19:40:00你可以去計算該市場的市場集中度來反駁，但說啥有兩家這就
作者:
ooox (朱é¡è¾é¡èŠ±è¾æ¨¹)
2014-08-11 19:40:00求旁白的圖
作者: scarletts (Lucy) 2014-08-11 19:40:00
台北還有第二種悠遊卡嗎?? 想不到耶
作者:
kaishu (Kai)
2014-08-11 19:40:00對方根本無法證明自己是悠遊卡公司的業務授權者啊 不用理
作者:
earlwu (惡爾)
2014-08-11 19:40:00支持你打官司,輸光身家
作者:
dotZu (良牙)
2014-08-11 19:41:00無法正式地反駁有無壟斷情形，因為多家也要看他們分佈情況
作者:
s860134 (s860134)
2014-08-11 19:41:00讓我們來猜猜看 最後是原PO被詐財還是原PO在報假掛XD
作者:
kaishu (Kai)
2014-08-11 19:41:00隨便一隻蛆都可以丟訊息嚇嚇你 員工姓名和電話google就有
作者:
haniah 2014-08-11 19:42:00ROC的經濟學該重修.......
作者:
anper (鏡中人)
2014-08-11 19:42:00會怕就好，夜遊卡公司操宿辣
作者: VTsuyoshi (Rise) 2014-08-11 19:42:00
不意外
作者:
wl760713 (willy)
2014-08-11 19:43:00記者來抄喔
作者:
gensim (...)
2014-08-11 19:43:00這不用怕吧 壟斷是事實啊 他告也告不贏
作者:
kaishu (Kai)
2014-08-11 19:43:00不過倒也不用主動找悠遊卡公司查證 那反而形同"自首"
作者:
mamaka (重新出發)
2014-08-11 19:43:00高調
作者:
anper (鏡中人)
2014-08-11 19:43:00不夠公司這麼大的人，沒有公司用信箱?感覺有鬼，騙你的吧
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-08-11 19:43:00
那就大家都一起備份 傳到各大論壇 各大影音網站
作者: kcamus (曙光女神之寬恕) 2014-08-11 19:43:00
捷運的mail是trtc,怎麼可能用gmail.對方既然聲稱捷運局公
作者: kcamus (曙光女神之寬恕) 2014-08-11 19:44:00
關,理當用正式的mail告知啊,gmail是哪招?私下商量(威嚇?)
作者:
indoasan (å°åº¦é˜¿ä¸‰)
2014-08-11 19:44:00UU卡公司:此為員工個人行為
作者:
Areso (Areso)
2014-08-11 19:45:00問心無愧
作者: celine1234 (輾轉而生) 2014-08-11 19:45:00
不是壟斷那不然是什麼???
作者:
cul287 (希悠)
2014-08-11 19:45:00gmail有可能是偽造信 你要不要求證北捷公關??
作者:
wade8204 (路過的小鄉民)
2014-08-11 19:46:00推啦
作者:
ImCPM (Heilo)
2014-08-11 19:46:00XDDDDDDD
作者: BoiceSun 2014-08-11 19:46:00
=======改成yoyo卡=======
作者: JamieWu (JamieWu) 2014-08-11 19:46:00
沒壟斷 那搭捷運還有啥卡阿!?
作者: julia66 (Julia) 2014-08-11 19:46:00
不會是連陣營假冒的吧 是就好玩了
作者:
leaven ( ~)
2014-08-11 19:47:00與事實不符???
作者:
k730204 (我會變得更強大)
2014-08-11 19:47:00這屬言路自由部份 可受公斷 不大相信大公司會告這個
作者:
yniori (偉恩咖肥)
2014-08-11 19:47:00本來就是壟斷,怕什麼~可受公評之事!!給他告
作者:
farnorth (可愛北極熊)
2014-08-11 19:48:00沒氣度的公司
作者:
gmoz ( This can't do that. )
2014-08-11 19:48:00= = 不是事實嗎
作者: baritone7563 (翰哥) 2014-08-11 19:48:00
消音 重上傳 結案
有閒就給他告 不然就摸鼻子(攤手悠遊卡公司跟北捷不一樣吧..
作者: LKK (阿翔~~~衝吧!!) 2014-08-11 19:50:00
@easycard.com.tw 這才是他們的E-mail
作者:
Innes (無限)
2014-08-11 19:51:00我覺得是壟斷沒錯啊
作者:
Aliensoul (å…«å¦é§ç‰ˆå¤–星人)
2014-08-11 19:51:00遊遊卡有第二家嗎
作者: ferocious 2014-08-11 19:51:00
事實，不用太害怕。對方可能看到壟斷就高潮了
作者: legendary150 (legendary150) 2014-08-11 19:52:00
記者快來抄啊
作者:
jcto04 (泡泡糖)
2014-08-11 19:52:00別怕 等法院認真 加油！
作者: www2967 (www) 2014-08-11 19:53:00
查水表拉 保重~ 先說不自殺宣言 老K好友黑道差不多該..
作者: LKK (阿翔~~~衝吧!!) 2014-08-11 19:53:00
文中有出現文字悠遊卡嗎? 難道不可以說是『幽油卡』
作者: sadmonkey (下雨天) 2014-08-11 19:54:00
把"悠遊卡"三個字做BBB消音重上傳，最好搞到媒體來爆
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2014-08-11 19:54:00來不及了~~原PO自己承認是悠遊卡了
作者:
Innes (無限)
2014-08-11 19:54:00Ianthegood這方法不錯
作者: qscfthmj 2014-08-11 19:55:00
先po不自殺宣言 快
作者:
TREKKER (joe)
2014-08-11 19:55:00可以改yoyo卡嗎
作者:
moneygg (moneygg)
2014-08-11 19:55:00記者快來抄
公司Email不應該是Gmail 我猜假的 約她出來橋啊
作者:
incog 2014-08-11 19:56:00你被告要賠錢的話,我捐500給你
作者:
larsnor (larsnor)
2014-08-11 19:57:00沒壟斷嗎？
作者:
washltz (羊)
2014-08-11 19:57:00悠遊卡不是壟斷嗎？
作者:
cheko (缺口)
2014-08-11 19:57:00只是要找藉口弄下架吧
作者: Aigyptos 2014-08-11 19:58:00
幫高調
作者:
ciswww (Farewell)
2014-08-11 19:58:00該公司有@easycard.com.tw 的email
作者: CO2 (吸嘔吐) 2014-08-11 19:58:00
他的聯絡電話 怪怪的 信箱也怪 正元是你?
作者: twhi 2014-08-11 19:58:00
台北市可以刷其他智慧卡嗎？
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2014-08-11 19:59:00問一下呂秋遠律師看看，能夠避免訴訟最好
作者: chang30125 (Chang18) 2014-08-11 20:00:00
連新北市都壟斷了 當然與事實不太符合啊
作者:
bkool (小鼓手!!)
2014-08-11 20:00:00不是壟斷是啥
作者: iampcuser 2014-08-11 20:01:00
悠遊卡公司用gmail? 公司mailserver不能用喔..
作者:
g8330330 (負債700萬)
2014-08-11 20:01:00找蘋果來 甚麼公司啊
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2014-08-11 20:02:00就文字來看，可以指捷運壟斷，我認為被告成立滿低的
作者:
YSJ543 (勝利組的人生)
2014-08-11 20:03:00這件事可大可小，如果要保險一點先找律師談一下
問一下 影片女生要是知道被這樣配音會不會不高興啊陪酒賺外快 疤......
作者: Big78 2014-08-11 20:05:00
鄉民只是嘴巴挺你 出事的是自己 自行評估吧～
作者:
y52353 (lala思><[ms思><[ms)
2014-08-11 20:05:00幫高調
作者:
ebeta (回台後時間不夠用)
2014-08-11 20:06:00國民黨又在搞白色恐怖
作者: sxoao (你看到了嗎) 2014-08-11 20:08:00
是事實啊
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2014-08-11 20:10:00最保險就是改一下，重新上傳
作者:
kobilly (走來走去)
2014-08-11 20:11:00高調
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2014-08-11 20:12:00幫高調，記者快來抄
作者: lianshengwen (我是一個心地善良的好人) 2014-08-11 20:12:00
有勇無謀
作者: yilin64 (2ER0) 2014-08-11 20:13:00
你表明自己是689就沒事了
作者:
ohyii (Evonne)
2014-08-11 20:14:00UU卡
作者: CDRW (小楊) 2014-08-11 20:15:00
"悠遊卡壟斷台北市"構成要件絕對不該當,你穩贏不用怕
作者:
a0v266 (Hank)
2014-08-11 20:15:00回信問他：沒壟斷？那我還可以用什麼卡搭捷運？
作者:
Su22 (裝配匠)
2014-08-11 20:15:00高調
作者:
a001223 (momento)
2014-08-11 20:17:00把那字幕跟聲音消音處理就好
作者: bryant1228 2014-08-11 20:17:00
幹，高調
作者:
dreamersin (radical_dreamers)
2014-08-11 20:18:00台北也只有悠遊卡阿,有第二張卡競爭嗎?
作者:
elle ( )
2014-08-11 20:18:00幫高調
作者:
suffice (emulate)
2014-08-11 20:20:00怕什？我們挺你
作者:
rush007 (Buzzer-Beater)
2014-08-11 20:20:00壟斷是事實
作者:
BHrabal (Es muss sein.)
2014-08-11 20:24:00壟斷是事實
作者:
vul3vmp4 (爽~!!!)
2014-08-11 20:24:00本是事實 管他去死
作者: cx13405 (cx13405) 2014-08-11 20:24:00
記者快來抄阿!!
作者: vlada (現実を嗤う) 2014-08-11 20:25:00
高調!
作者:
johnwu (就是醬)
2014-08-11 20:27:00悠遊卡獨佔不是壟斷是什麼~ 科科
作者:
linyap (miche)
2014-08-11 20:27:00在台北不拿悠遊卡是要拿什麼卡，連信用卡都和悠遊聯名
作者:
ciswww (Farewell)
2014-08-11 20:29:00作者: pttuser999 (陳大頭) 2014-08-11 20:29:00
紅明顯 不要主動連絡 個資被掌握可能才是苦難的開始
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2014-08-11 20:30:00如果icash捷運可以用，我就退掉悠遊卡
作者:
ciswww (Farewell)
2014-08-11 20:30:00目前台北捷運不開放使用高雄的一卡通，
作者:
plnceto (花花花花花花)
2014-08-11 20:30:00要被查水錶了 有黨證嗎
作者:
bala73 (=3=)
2014-08-11 20:31:00幫高調
作者:
lkjfds (故意德)
2014-08-11 20:34:00悠x卡跟k黨一樣心眼比屁眼還小
作者:
Asucks (我的老婆是超人)
2014-08-11 20:34:00這句話改一下，重新上傳，對方會痛到跳腳卻無可奈何
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2014-08-11 20:35:00樓上高手
作者: euphoria01 (我是小明我瞎了) 2014-08-11 20:35:00
壟斷 沒錯吧XD 不然現在還有幾人用icash?
作者:
johnny3 (キラ☆)
2014-08-11 20:35:00別怕 3年以下的罪不能查ip了
作者:
linyap (miche)
2014-08-11 20:36:00這句改叫台北油水卡~ 你看看神豬~ 頗符合的啊
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2014-08-11 20:37:00怕什麼 這是事實
作者: haohaobobo 2014-08-11 20:37:00
本來就是壟斷 這不是大家都知道得嗎
作者: pttuser999 (陳大頭) 2014-08-11 20:38:00
別下架八 表示其他部分的對話他會痛...XD
作者:
blaz (開花大叔)
2014-08-11 20:38:00改「寡頭壟斷」
作者:
ivan609 (伊凡)
2014-08-11 20:40:00難道可以用遊戲王卡嗎XD
作者:
thomasyu (你要戰，便來戰)
2014-08-11 20:43:00欠告 活該
作者:
marxOO (奪冠啦barcelona)
2014-08-11 20:44:00把壟斷和諧吧,反正早就**臺北市了.
作者: guapoantonio (desconocido) 2014-08-11 20:44:00
這應該是在稱讚悠遊卡多好用吧.... 真是小心眼
作者:
Romaps (藥兒)
2014-08-11 20:44:00哈哈 學對岸嗎XDDDDDD
作者:
marxOO (奪冠啦barcelona)
2014-08-11 20:46:00不然就是**卡早就壟斷台北市. 不影響閱讀就好
作者:
kanouhiko (Kanouhiko)
2014-08-11 20:47:00把壟斷改成強X如何?(自行填入)
作者:
papercutt (papercutt)
2014-08-11 20:47:00叫他提出與事實不符的證明阿
作者:
sarada (Fulang Chang)
2014-08-11 20:52:00要他用公司名義正式告之 順便通知媒體 不然跟詐騙沒兩樣
作者:
keroro39 (華人一直以為自己是動物)
2014-08-11 20:57:00美江那個時候也是啊 歌有少任何一首嗎？ 也只是ㄧ堆用
作者: atobela (尼瑪蛋蛋麵) 2014-08-11 20:59:00
假的才留 gmail 政府單位信箱是 .gov 吧
作者: hsm926 (雜魚護法#1) 2014-08-11 20:59:00
高調
作者: kkk593819 (LeafS) 2014-08-11 20:59:00
高調
作者: ivansai 2014-08-11 21:00:00
高調
作者: joyc06u6 ( ) 2014-08-11 21:01:00
高調
作者: bluemachine (藍色機械) 2014-08-11 21:03:00
重PO再多補他一刀
作者: j68345517 (阿斗) 2014-08-11 21:07:00
不是事實嗎?
作者:
GJman (好人好事代表)
2014-08-11 21:26:00不用鳥她 除非他敢告 告了就變新聞 就更多人知道連是笨
作者: onthesea (i am telegrammed) 2014-08-11 21:28:00
怕甚麼 等法院認證他壟斷 讓他告 到時候需要錢po上來
作者:
linjemin (ＪＥＭＩＮ)
2014-08-11 21:34:00幫高調
作者: simon999 (..) 2014-08-11 21:35:00
壟斷是恭維的說法，怎麼會是損壞商譽呢...
作者:
airrooco (批批踢三星級潛水伕)
2014-08-11 21:38:00游油公司: 不只北市好嗎?
作者: phs5222 (艾小克) 2014-08-11 21:39:00
記者快來抄啊!!!!
作者: tcboy (tcboy) 2014-08-11 21:42:00
那裡不妥說說看
作者:
itw5566 (愛台5566)
2014-08-11 21:47:00你先留意版權問題吧 如果這支影片所有人是你就當我沒說
怕的話 先在影片裡加文字方塊 或在影片說明裡道歉就好了
作者:
omg2272 (小鐵)
2014-08-11 21:51:00講事實已有錯喔 ^^"
作者:
misse (人無橫財不富)
2014-08-11 22:07:00我是吱吱 但覺得這影片太OVER 這種影片沒辦法幫柯P拉票講難聽的話 這影片滿爛的
作者: pop00nike (波波奈基) 2014-08-11 22:11:00
這事實阿 除非我拿高雄一卡通可以去台北逼
作者: jjjjj72300 2014-08-11 22:34:00
神豬不爽嘍?
作者:
ms0007912 (論辯是åéª¨æ´¾çš„ä¸»å ´)
2014-08-11 22:38:00怎一些傻子都會認為酸神豬的就一定會支持顆還是神豬目聊的反串 反我的都是顆的側翼 某節目上看到差點笑出來 原來市長候選人的格局就這樣
作者:
misse (人無橫財不富)
2014-08-11 22:44:00悠遊卡明明就很方便 拿這個酸神豬 連我這個吱吱都有點反感
作者: ching620 2014-08-11 22:45:00
高調
作者:
misse (人無橫財不富)
2014-08-11 22:45:00不如拍影片諷刺連家資產怎麼快速累積200億還比較實在
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2014-08-11 22:47:00影片本身後製就要得到製作人同意，這是版權問題至於什麼侵害悠遊卡，這是可受公評的事，大可不理
作者:
Aeryzephyr (IN JP SYS.no chinese)
2014-08-11 22:48:00就跟每天在那邊罵KMT，對方跳出來要求你話收回去一樣yt本身只有作者有權要求影片下架只要作者要求，你的影片會直接被管理者砍，不會先通知
作者:
yangtsur (yangtsur)
2014-08-11 22:51:00這是事實啊 ..有另外一種卡可以上捷運和公車等系統嗎?
作者:
ciswww (Farewell)
2014-08-11 22:56:00台北市的公車多半可接受N種卡片 (因為公車民營管不著)
作者:
mars1985 (╰|∵|╯)
2014-08-11 23:01:00加油
作者:
jbdada (Sean John)
2014-08-11 23:02:00會怕就好
作者:
patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)
2014-08-11 23:03:00我倒還滿想知道市佔率是多少
作者:
phdazure (PhD.愛竹兒)
2014-08-11 23:04:0099.99999%
作者:
canappeco (42 =/= 21+21)
2014-08-11 23:05:00把台0市改成天龍國，不然用"逼---"帶過即可
作者:
jj1313 (跟我去冒險)
2014-08-11 23:14:00感覺崩潰
作者: bottony20 (封徵) 2014-08-11 23:15:00
好多領500
作者:
a114261 (麥麥)
2014-08-11 23:16:00高調
作者:
Hard1980 (crossover)
2014-08-11 23:24:00幫高調～ 徵詢律師幫忙～
作者: isask (isask) 2014-08-11 23:31:00
聲音超好聽+1
作者:
acergame5 (acergame5)
2014-08-11 23:39:00資料找齊 是不是壟斷 等法院認證
作者:
sugizo0 (臺灣魯蛇)
2014-08-11 23:48:00各種高調，現在是在清算嗎 惡搞臭了嗎？！
作者:
VAVANBA (噓優文者，爆屁!!!!!!!!!)
2014-08-11 23:49:00勝丼!假如真的被告..小弟窮學生願支持你一千!加油!
作者:
alamabarry (.............)
2014-08-11 23:50:00道歉後修正繼續高調播出
作者:
qq78097 (超越靈魂)
2014-08-11 23:50:00難道要變法院認證的壟斷了嗎
作者:
x007 (叉胖的7號)
2014-08-11 23:50:00推推推啦
作者:
nwc732 (nwc732)
2014-08-11 23:58:00氣度真小 幫推
作者:
VAVANBA (噓優文者，爆屁!!!!!!!!!)
2014-08-12 00:00:00市佔率有人PO出來囉~
作者:
kidd0426 (大三元製造機)
2014-08-12 00:08:00高調高調!!! 聲音好聽
作者:
hedonic (黑東尼史塔客)
2014-08-12 00:12:00約她去磨鐵談一談
作者: Boris945 (WpsClauDe) 2014-08-12 00:42:00
敘述一件事實也損害商譽嗎？
作者:
youweit (Teng)
2014-08-12 00:51:00幫高調
作者:
mineko (RAI)
2014-08-12 00:52:00改成U油卡好了
作者:
nojydia (cheerup)
2014-08-12 00:59:00你把詞改成Y0(數字零)Y0(數字零)卡呀如果被告 就法院認證阿 就真的壟斷了呀不然想怎樣
有沒有壟斷? 問公平會啊? 不用怕被告，等法院認証咩
作者:
Bluebear (布魯塞爾的布魯貝爾)
2014-08-12 01:10:00高調 本來就是可受公評之事
作者: ericleft (呆鵝誤我一生~~) 2014-08-12 01:20:00
可受公評
作者: elfrose 2014-08-12 01:24:00
媽我在這
作者: immoonlight (moonlight) 2014-08-12 01:34:00
蠻貼切DER RRRRRRRRRRRR
作者: minimini (mini) 2014-08-12 01:35:00
高調
作者:
aicai (aicai)
2014-08-12 02:23:00事實上除了捷運限用悠遊卡之外, 台鐵跟公車一卡通也可以用.
作者: kenshin (劍心) 2014-08-12 02:42:00
加個"恐" "似乎" 或是句尾加個"?" 這麼簡單還要問
作者:
humbug (北極潑猴)
2014-08-12 02:50:00高調！
作者:
smpian (God hate homophobian.)
2014-08-12 02:54:00亂恐嚇，說損害商譽也要有虧損證據才成立
作者: hank11235813 2014-08-12 04:53:00
傳給外國人 叫外國人PO 如果你怕被告的話我想它充其量不過就是想讓你下架而已
作者:
careone (晴朗的天空)
2014-08-12 05:11:00大豬XD
作者: powerman873 2014-08-12 08:43:00
詐騙集團Y
作者: jolins27 (Susan) 2014-08-12 09:23:00
作者:
alyce36 (歪西)
2014-08-12 10:14:00又來一個要求法院認證的
作者:
bm5apa (邊境的女人)
2014-08-12 11:13:00媽我在這
作者: TETZ (你今天宅了嗎?) 2014-08-12 12:23:00
就給他告然後變法院認証啊
他想壟斷全島...所以壟斷台北市當然與事實不符(?)
作者:
Beetch (必取)
2014-08-12 16:01:00改用詞啊
作者: AI3767 (AIIA) 2014-08-12 22:11:00
這樣就不對了, 沒有說清楚壟斷台北市的"什麼" 語意不清快改吧, 改成 壟斷台北市民的心 應該就沒事了?
作者:
sopi 2014-08-12 22:26:00大家載下來全部一起上傳就好了
作者:
wsfx (阿淵 )
2014-08-14 00:16:00幫高調
作者: ax0068588440 (月光下的雜草) 2014-08-14 01:21:00
高調